[SKRIVA] Re: [SKRIVA] Amatörastronomins historia
- From: Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
- To: "skriva@xxxxxxxxxxxxx" <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 5 Oct 2013 14:12:13 +0200
Rickard:
> Einstein publicerade fyra uppsatser 1905, men två av dem gällde
> relativitetsteorin. Och Darwin var faktiskt bara anställd som skeppsläkare
> på Beagle, men utnyttjade tiden till att studera växt- och djurlivet.
Ja, fyra uppsatser var det (lät tanken glida pga 5 i "1905", antagligen). Men
Darwin var också rekryterad till Beagle som "naturalist". Hela resan var trots
allt en forskningsresa.
> Sociologi, historia inom olika ämnesområden, ekonomi och annan humaniora är
> också mycket viktigt, men inte i den form det ofta har numera. Det viktiga
> är att det som studeras är *mätbart* och inte bara består av tyckanden.
> Mycket s k humaniora är omätbart och mest tyckanden.
> På 60- och 70-talen kom sedan den
> postmodernistiska skit-på-er-reaktionen, som också passade som hand i
> handsken för den vänsterrörelse som började använda universiteten som
> propagandaplattformar vid samma tid: All kunskap är relativ och bara
> konstruktioner genom överenskommelser och maktförhållanden (självklart
> också naturvetenskaperna -- enligt postmodernisten), och "verkligheten"
> blir underordnad teorierna. Om en teori inte passar ens syften kan man
> alltid välja en annan, eller knåpa ihop en ny. Det säger sig självt att
> detta är en utmärkt grogrund att utnyttja och missbruka i politiska syften.
Ungefär så, ja. Jag är också skeptisk till Kuhns föreställningar om
"paradigmskiften". Antagligen har förespråkarna av pestmodern...eh,
postmodernismen hävdat att de står för ett "paradigmskifte". Jag menar att ända
sedan den vetenskapliga metodens genombrott (1600-talet och framåt) har iaf
naturvetenskapens världsbild inte skiftat, men däremot ackumuleras den och går
mot ökad precision. Det typiska exemplet är Newton och Einstein? Var Einstein
ett totalt skifte visavi Newton? Nej, inte egentligen. Newtons ekvationer
gäller med stor noggrannhet, men man hade inte på hans tid möjlighet att
studera hastigheter som närmade sig ljusets. Einstein kunde öka precisionen i
beskrivningen av naturen ännu mer, men han kullkastar inte Newton. För Newtons
ekvationer gäller ett underförstått "...och det här gäller för allt vi kunde
studera på 1700-talet". Det sägs att folket blir allt mer välutbildat, men
allt fler pumpas igenom humanistiska fakulteter, som krasst sagt har har mycket
begränsad påverkan på produktivitet, innovationsgrad o dyl. SCB räknar med att
det kommer att finnas en brist på 50 000 ingenjörer!
(http://www.scb.se/Pages/PressRelease____352389.aspx - i ingressen står "30
000", möjligt skrivfel, men senare anges "50 000".)
--Ahrvid
--
ahrvid@xxxxxxxxxxx / Follow @SFJournalen on Twitter for the latest news in
short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur
(skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) info
www.skriva.bravewriting.com / Om Ahrvids novellsamling Mord på månen:
http://zenzat.wordpress.com/bocker C Fuglesang: "stor förnöjelse...jättebra
historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! /Nu som ljudbok:
http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id=9186081462 / Läs även AE i nya
E-antologin Sista resan http://www.welaforlag.se/ebok.htm#sistaresan /
YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
> -----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
