[SKRIVA] Populism (var: Hans Rosling död)

  • From: Ahrvid <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
  • To: "skriva@xxxxxxxxxxxxx" <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 10 Feb 2017 10:38:18 +0000

Rickard:

Frågan är vad som egentligen menas med populism. Vem som helst kan riskfritt 
gagga floskler om generös invandringspolitik, feminism, klimat etc, och vem 
som helst gör det i alla "etablerade" partier. Därmed blir du en i gänget med 
"rätt" åsikter där alla dunkar varandra i ryggen och exponeras i media som en 
hyvens kille eller tjej. Att däremot offentligt kritisera något av detta 
kräver betydande politiskt mod och att sätta sitt rykte och karriär på spel 
-- det är något man _inte_ gör riskfritt. Ordet "populism" innebär att 
"populisten" på något sätt skulle vara en integritetslös opportunist, när det 
i själva verket är dem om några som har integritet -- hur amatörmässiga och 
förvirrade de än må vara i sakfrågor.<<
  Vad som menas med populism?
  Man kanske kan göra som med Hugo-prisernas definition av semi-prozine. Man 
upprättar ett antal kriterier (fem har jag  för mig, i det fallet) och 
deklarerar att om man uppfyller tre av dem utger man ett semi-prozine. (Ett 
semi-prozine är "halvprofessionellt". Det är en av de många  termer sf-världen 
svänger sig med.)
  Låt oss upprätta fem kriterier för populism. Och uppfyller man tre av dem är 
man populist:

1. Att anamma politik för att man tror den är populär i breda grupper, t ex att 
vara emot invandring.

2. Att ha en mycket ytlig samhällsanalys. T ex "De jäkla utlänningarna tar  
bara våra jobb!" (Det är ytligt därför att arbetsmarknaden fungerar på ett 
mycket  mer komplext sätt.)

3. Att gärna uttrycka sig i enkla slagord.

4. Att ofta dra till med förvrängda fakta.

5. Att påstå sig vara talesman för det "vanliga" folket.

(Man kunde lägga till fler kriterier, t  ex att populistens politik är 
motsägelsefull, olika delar av den hänger inte ihop.)
  Jag tycker att alla kriterier passar in på t ex SD. Och faktum är att de 
passar in även på Donald Trump.
  Man skall inte blanda ihop det med att vara en på riktigt modig 
sanningssägare! En riktig sanningssägare uttrycker sig med visst intellektuellt 
djup, vilket saknas  hos populister. En riktig sanningssägare står fast och har 
integritet även om det blåser, medan en populist tenderear att flöjla med 
vinden.

--Ahrvid

--
ahrvid@xxxxxxxxxxx / Follow @SFJournalen on Twitter for the latest news in 
short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur 
(skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) och förbered dig för 
FANTASTIKNOVELLTÄVLINGEN 2017, info www.skriva.bravewriting.com / Om Ahrvids 
novellsamling Mord på månen: http://zenzat.wordpress.com/bocker C Fuglesang: ;
"stor förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! /Nu som 
ljudbok: http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id‘86081462 / Läs även AE ;
i nya E-antologin Mellan tid och rum 
<http://www.adlibris.com/se/e-bok/mellan-tid-och-rum---himmel-och-hav-9789187711435
 /> YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- ;
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).

Other related posts: