Ahrvid skrev: Jag definierar inte fascism som BARA "korporativism" - det är mycket mer. Därmed blir det minst sagt tveksamt att definiera Svenska Akademien som "fascistisk". Jag undvek med flit att använda ordet "fascistisk" utan nöjde mig med begreppet "fascistoid". "Fascismen" är tänkt av sina upphovsmän som ett korporativistiskt styrelseskick där makten ligger hos korporationer med en diktator som yttersta beslutsfattare. Dessa strukturer är maktfaktorer och Svenska akademien har en liknande funktion i det svenska samhället och vid sidan om demokratin. Den skapades av Gustav III och den lever än i dag i symbios med monarkin, en annan icke demokratisk funktioni vårt samhälle,,samt med enskilda kulturutövare och folkvalda som fraternisrar med denna starka maktfaktor. Det är alldeles riktigt att ordet fascist i dagens språkbruk rymmer så mycket mer, eftersom fascimens gärningar på främst 1940-talet färgat ordets användning. Fascist används numera också som skällsord, då man betecknar folk vars åsikter man ogillar för fascister,oavsett om de är det eller inte. Bertil