[SKRIVA] Re: Myrdal till storms mot barnporrlagen
- From: Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
- To: <skriva@xxxxxxxxxxxxx>, <sverifandom@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 25 Jul 2010 18:31:37 +0200
Ang detta ämne, en intressant artikel på Newsmill:
http://www.newsmill.se/artikel/2010/07/24/m-politiker-ecpats-skr-ckpropaganda-har-satt-r-ttss-kerheten-ur-spel
" Att också distribution förbjuds kan följa en viss logik eftersom det ofta
inbegriper att någon gör vinst på produktionen. Men att förbjuda innehav öppnar
upp för en aldrig tidigare skådad rättsosäkerhet eftersom staten därmed givit
sig själv en ursäkt att när som helst begå hemfridsbrott i varje medborgares
hem och genomsöka dennes bokhyllor och hårddiskar efter en underårig person i
en "avbildning ägnad att vädja åt sexualdriften". Dags att riva ner era Carl
Larsson från väggen och bränna dem i grillen! ...
Och om det nu vore så att bilder uppmuntrar på det sättet, hur kan vi då
tillåta skildringar av misshandel, våldtäkter och mord i bild och film? Mord
och blod som är en av Sveriges stora kulturexporter. Mord som sänds på bästa
sändningstid i tv och i textform med suggestiva bildomslag översvämmar våra
varuhus och bensinstationer... Svaret är naturligtvis att något sådant samband
inte finns och aldrig kunnat påvisas i forskning. Att det har blivit
speciallagar vad gäller barnpornografi har helt andra skäl. ...
Men i debatten kan ordet numer tydligen användas om vem som helst. Ecpat heter
en förening som tror att pedofiler använder bilder av 19-åringar i Sloggitrosor
som runkobjekt. Hade samhällsklimatet varit sundare hade de blivit lika
utskrattade som Centrum Mot Rasism när de anklagade Nogger Black för att vara
en rasistisk glass... Denna förening har länge drivit den amerikanska linjen:
att allt sex med personer under 18 är pedofili/våldtäkt.
Tyvärr har Ecpats ståndpunkt vunnit gehör också bland ledande politiker. ...
Uppsala Tingsrätt visar med sin dom att politiker, Ecpatordförande och alla
andra, vare sig de är för eller emot lagen, inte ens behöver ha ett nakenfoto
på sin lagligt tillåtna sexpartner i handväskan eller plånboken för att dömas i
domstol. Det räcker att de någonstans i sina hus har en tecknad bild av en
halvnaken seriefigur som sägs vara under 18 år.
Man kunde hoppas att domen var ett misstag, att nämndemännen övertolkat lagen.
För det kan väl ändå inte vara så illa att tecknade fantasifigurer kan ses som
övergrepp mot barn? Jo det kan det. Det är inget misstag. Förarbetena till
lagen är mycket tydliga ...
I Finland ville debattören Matti Nikki visa hur godtycklig censuren var och
offentliggjorde vilka sajter som fanns i det finska "barnporr"filtret.
Spärrlistan var fullständigt missvisande. Inte ens en procent (2 av 700) skulle
med någon vettig definition kunna kallas barnpornografi. Det handlade i stället
om t ex dockförsäljning, bonsaihemsidor och datorreparationer... Det allra
mesta var helt vanlig - legal - porr och diskussionsgrupper för homosexuella
män.
Vad blev resultatet? Rensades den listan upp? Nej, Nikki hamnade på
censurlistan själv! Motsvarande filter finns också i Sverige och påstås här
visa på 50000 sökningar efter barnporr om dagen, det används av Ecpat som
argument för ännu hårdare censur och ännu fler lagar som inte löser det de
påstår sig lösa."
--Ahrvid
--
ahrvid@xxxxxxxxxxx / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur
(skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ
IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
Sänd din novell till 11e Fantastiknovelltävlingen senast 1/9, till Ahrvid resp
fantastiknovell@xxxxxxxxxxx - cash prizes!
_________________________________________________________________
Messenger i mobilen på 5 sekunder!
http://new.windowslivemobile.msn.com/se-SE/Default.aspx-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
