New Statesman har skrivit om hur TV-mannen Jonathan Ross efter en twitterstorm tog sin Mats ur skolan och hoppade av att bli värd för Hugo-prisutdelningen på Loncon 3: http://www.newstatesman.com/culture/2014/03/jonathan-ross-and-hugo-awards-why-was-he-forced-out-science-fictions-self-appointed Man kan säga att Jonathan Ross är ungefär som Fredrik Skavlan + en ganska rå humor. Hans show har faktiskt gått på svensk TV och man kan säga att det hade varit en *stor* prestigevinst för Hugon att ha honom som värd. Men en del är överkänsliga. Det tycks finnas aktivistiska "gatekeepers" som inte tål några skämt om "kvinnor och andra minoriteter" alls. Av det jag sett är dock Ross' humor inte värre än de tämligen vågade saker vi kan få från Robert Gustafsson, Henrik Dorsin eller Magnus Betnér. Relativt nyligen har aktivister av samma skrot och korn tvingat bort redaktören för medlemsorganet för SF Writers of America. (Jag har tidigare tagit upp saken på SKRIVA.) "Brotten" var två: 1. Ett nummer av SFWA Bulletin hade ett omslag med en kvinnlig svärdsviftare, lättklädd (men inte naken). Man tar sig för pannan! Gå in på SF-Bokhandeln och det finns bokstavligen *hundratals* bokomslag a samma typ. 2. I samma nummer fanns en informell dialog i skriftlig form mellan författarna Barry Malzberg och Mike Resnick. De diskuterade bl a genrens tidiga kvinnliga redaktörer (från 1950-talet och framåt), såvitt jag kan se inte på något förnedrande sätt - men de råkade använda ordet "lady editor". Skandal! Är en kvinnlig redaktör bara en "lady". Vaba! Avgå! Ärligt talat finner jag denna typ av aktivistisk lättretlighet trist. Människor bör ha rätt att uttrycka sig som de vill (undantaget vissa väldefinierade tryckfrihetsbrott). Tål man det inte får man väl ge igen. Humor bör ha särskilt vida ramar. Det är knappast folkmord eller stridsvagnsinvasion av andra länder det handlar om. Ö h t har toleransnivån mot människors rätt att yttra sig sänkts. Har ni märkt hur att framföra kritik i tidningarnas rubriker numera kallas "hån". Skämt kallas också "hån". "Håna" är det nya sade-verbet för vad som helst. Det är förskräckligt. Och twittrare m fl som kräver att någon avgår, sparkas, m m bör hålla inne med sitt hån, såvida de inte har riktigt mycket på fötterna. --Ahrvid -- ahrvid@xxxxxxxxxxx / Follow @SFJournalen on Twitter for the latest news in short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) info www.skriva.bravewriting.com / Om Ahrvids novellsamling Mord på månen: http://zenzat.wordpress.com/bocker C Fuglesang: "stor förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! /Nu som ljudbok: http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id86081462 / Läs även AE i nya E-antologin Sista resan http://www.welaforlag.se/ebok.htm#sistaresan / YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07) ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).