Igår kom så hovrättens dom mot mangatexknaren/experten som i lägre instans dömts för "innehav av barnporr" genom att ha ett antal japanska mangaserier på sin dator. En betraktelse över saken finns på: http://kunskapssamhallet.se/2011/01/manga-fallt-i-hovratten/ "Skall man strikt tolka lagen så är domen iofs korrekt när den säger att fiktiva skildringar av barn kan vara barnporr. Men det överensstämmer inte riktigt med Sveriges grundlag som ger folket ett stort mått av yttrandefrihet så egentligen är lagen i detta avseende en morallag som inte skyddar någon. Problemet med lagen och domen är att det gör många svenskar till barnporrägare. Lagen är en morallag för den är skriven som den är skriven för att man använder den som ett slagträ för att försöka få fast personer man misstänker är pedofiler utan att ha tillräckliga bevis för att de är pedofiler – eller att de ens är pedofiler öht. I exemplet med manga-domen så används denna som ett slagträ i en vårdnadstvist. Problemet är att domen egentligen säger att många oskyldiga icke-pedofiler kan dömas enligt lagen. Fiktiva teckningar av fiktiva barn betyder att inget barn skadats i produktionen av teckningarna och att det därmed gör detsamma om de förbjuds eller ej – förbudet hjälper inget barn. Det är därför mycket tveksamt imho om man skall förbjuda sådana teckningar, även om det är många som finner dem omoraliska och äckliga. Smak skall inte bestämma vad som människor får och inte får säga i text och bild." Kan väl bara tillägga att jag håller med. Jag vill gå ännu längre: enbart innehav av infomängder bör aldrig vara förbjudet! Det är livsfarligt för de medborgerliga rättigheterna inom yttrande- och informationsfriheten. Det behövs inte förbud för innehav av "barnporr" (gränsen är flytande och en finsk granskning för ett tag sedan att "filter" som brukas mot barnporr till 95% stoppade vanlig porr) eftersom produktion och distribution av slikt redan är förbjudet. (Och jag går med på att produktion och distribution bör vara förbjudet.) Vi får oändliga möjligheter till omtolkningar och ändamålsglidning om man sätter igång och förbjuder medborgaren att blott *inneha* (inte sprida, inte göra något med det, etc) infomängder. Och vi ser en ändamålsglidning när man går från att straffa "innehav" av fotografier till dito tecknade bilder. --Ahrvid -- ahrvid@xxxxxxxxxxx / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07) Om Ahrvids novellsamling Mord på månen: http://www.zenzat.se/zzfaktasi.html C Fuglesang: "stor förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).