Danske Björn Lomborg är en av världens mest kända miljödebattörer, bl a författare till Världens verkliga tillstånd (på eng som The Skeptical Environmentalist) som med tydlig statistik visar att miljön inte alls är så illa ute som påstås, och dessutom blir allt bättre. Expressen kör en intressant artikel av honom (ackompanjerad av bild från miljödystopin "The Day After Tomorrow" där jorden drabbas av istid): http://www.expressen.se/debatt/skracklarm-om-miljon-leder-till-dalig-politik/ "Skräcklarm om miljön leder till dålig politik Nyligen kunde vi läsa nya överdrifter om miljöproblemen. Detta får politiker att satsa mer pengar på meningslösa miljöprojekt, i stället för på viktig forskning om grön energi. ... För några veckor sedan publicerades en verkligt skrämmande artikel som fick rubriker runtom i världen: Ett smältande Arktis skulle orsaka enorma utsläpp av metan vilket skulle öka den globala uppvärmningen dramatiskt och kosta världen ofattbara fyrahundra tusen miljarder kronor. Lyckligtvis var det bara en skräckhistoria. Naturligtvis kan man skapa globala rubriker genom att ta en osannolik katastrofhändelse och köra den genom en osannolikt pessimistisk ekonomisk modell. Men man skapar ingen bra politik på detta sätt. EU:s klimatpolitik beräknas kosta nästan tvåtusen miljarder kronor per år, men den kommer bara att sänka temperaturen med omätbara 0,05 grader Celsius vid århundradets slut. Tyskland har betalat mer än 800 miljarder kronor i subventioner av solenergi, ändå kommer de minskade CO-utsläppen bara att fördröja den globala uppvärmningen med 37 timmar vid århundradets slut. Spanien betalar, trots sina ekonomiska problem, nära en procent av BNP subventioner av förnyelsebar energi. Ineffektiva solpaneler och vindkraftverk kostar 65 miljarder kronor årligen och ger minskade CO-utsläpp värda mindre än en miljard kronor på den Europeiska marknaden. ... vi slösar helt enkelt bort enorma summor på att åstadkomma nästan ingenting. Orsaken till detta är att grön energi inte är mogen att ta över, varken ekonomiskt eller tekniskt. Vi måste fokusera på ny billigare teknik för framtiden. Om vi kunde göra grön energi billigare än fossil energi skulle alla byta - även Kina." AE: Sammanfattningsvis kan sägas att förkastar dagens miljöpolitik och klimattänk. Det åstadkoms nästan ingenting, till enorma kostnader. Skall sägas att Lomborg anser att viss global uppvärmning är möjlig, det är bara det att han inte tror att det är meningsfullt att försöka styra vädret. Hans tankesmedja Copenhagen Consensus har låtit nobelpristagare analysera vad som ger bäst effekt för mänskligheten. Saker som attt satsa på utbildning, sjukvård, tillgång till rent vatten, frihandel med u-världen etc ger mycket mer positivt utbyte än att futilt försöka bekämpa CO2. Däremot föreslår han stora forskningssatsningar på alternativ energi. Jag håller inte med om allt Lomborg säger. Han är f ö tidigare Greenpeace-medlem, men hoppade av trött på deras extrema överdrifter. I miljödebatten intar han en sorts mellanställning och är i alla fall en av inte allt för många som tänker och analyserar och inte ansluter sig till skränkörer som mässar dogmer. --Ahrvid -- ahrvid@xxxxxxxxxxx / Be an @SFJournalen Twitter Follower for all the latest news in short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) info www.skriva.bravewriting.com - delta i vår novelltävling! / Om Ahrvids novellsamling Mord på månen: www.zenzat.se/zzfaktasi.html C Fuglesang: "stor förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! Nu som ljudbok: http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id86081462 / Läs även AE i nya E-antologin Sista resan, http://www.welaforlag.se/ebok.htm#sistaresan / YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07) ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).