[skriva] Re: Litet om hur SKRIVA-listan flyttades
- From: "Ahrvid Engholm" <ahrvid@xxxxxxxxxxxx>
- To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Fri, 16 Mar 2007 13:16:14 +0100
Den 2007-03-15 15:59:01 skrev Peter Fisk <peter.fisk1@xxxxxxxxx>:
Jag har unsubscribat från skriva på Freelist men mailen fortsätter
droppa in (dessutom dubletter av Engholm utvalda favoriter från
lysator-SKRIVA. Det här suger stenhårt. Varför fungerar inte
unsubscribe-funktionen?
Antagligen använder du fel syntax. Funktionen har iaf funkat för en
person, liksom för en som subscribat. Knixet är att kommandot skrivs i
ärenderaden - man skall skriva till skriva-request@xxxxxxxxxxxxxx Det
finns möjlighet att även lägga upp en site där man kan hantera
abonnemangsärenden, men det har jag inte hunnit titta på. (Med undantag
för en kort session då jag skrev och besvarade litet mail var jag upptagen
med annat hela dagen igår.)
Det är praxis då en mailinglista flyttar att dubblera meddelanden ett
tag. (Men det sker rätt restriktivt. En del är rätt intetsägande på en
eller ett par rader.)
Maria Nygård:
Ahrvid, vad är poängen med att hålla på och vidarebefordra? Det är bara
irriterande.
Det är praxis då en lista flyttar. Därmed kan man följa trådar från den
gamla listan till den exixisterande. Men fwd används relativt restriktivt.
En del meddelanden är rätt intetsägande, på en eller ett par rader.
Den 2007-03-15 16:47:08 skrev Thomas Andersson <thomas_a@xxxxxxxxx>:
Så det faktum att jag gått med på SKRIVA ger dig (i egenskap av "ägare"
till listan) rätten att hantera min e-postadress hur du vill?
Nej, inte hur som helst. Däremot att flytta med adressen, med listan.
Var går gränsen i så fall?
Gränsen torde iaf gå bortom att listmedlemmar flyttar när listan flyttar.
Varför ska jag lita på ditt omdöme när det gäller val av listserver?
Det behöver du inte göra. Du kan gå ur om du vill. Jag kan bara säga att
Freelists iaf *verkar* bra. T ex bifogar man inte reklam och onödigt
strunt som footers, organisationen verkar seriös (man har en viss profil
av "seriösa" listor) och det verkar finnas en rätt bra bounce-hantering
(vilket det framför allt är jag som ser; en medlem hade permanent stunds -
det brukar bero på full brevlåda för icke underhålla konton - och avfördes
därmed automatiskt).
Angående lysator var just servern en faktor som bidrog till att jag gick
med på listan, och där hade jag möjlighet att ta ställning. Hade den
legat på yahoo hade jag troligen inte brytt mig om att registrera mig.
Nu fick jag aldrig möjlighet att ta ställning.
Jag hade själv också avfärdat Yahoo. Jag tycker det kan duga för små
listor, men det har en del nackdelar (som jag nämnde i denna tråds
inledning).
_Vad exakt_ vore problemet med ett system där medlemmar tillfrågas om
huruvida de vill gå med på den "nya" listan?
För att det inte är en ny lista. Det är bara en flyttning av en redan
existerande lista.
Förutom att det skulle ta några dagar innan alla som vill byta har bytt
- du verkade väldigt angelägen om att övergången skulle ske så snabbt
som möjligt, vilket jag inte riktigt förstår poängen med.
Det är naturligtvis angeläget att flytten skedde relativt snabbt. Det
förbättrar kontinuiteten.
Jag tror snarare du är väldigt mån om att inte tappa några medlemmar,
vilket du försöker undvika genom att inte tvinga folk att välja utan
istället välja åt dem.
Alla har ju frivilligt gått med på SKRIVA. Om jag prenumererar på
Kennelklubbens Avelsblad förväntar jag mig att prenumerationen fortsätter
att gälla även om Kennelklubbens Avelsblad flyttar.
Detta är ingen "ny" lista. Detta är listan du prenumererat på.
Jag är ganska noga med i vilka sammanhang jag uppger min e-postadress.
Jag har för det mesta inga problem med spam, men det går i vågor.
Såvitt jag kan utröna och enligt vad Freelists säger, överlämnar de inga
adresser till spammare eller några andra. Freelists är inget företag utan
såvitt jag kan utröna någon form av ideell organisation (notera t ex
toppdomänen .org) och iom att man inte är kommersiella finns iaf en rimlig
förväntan om att man inte ägnar sig åt att sälja adresser till spammare.
Det är inget jättemisstag du har gjort, ingen har blivit skadad på
allvar. Det är till stor del en principsak och en fråga om sunt förnuft.
Jag ser det mer som en personlig konflikt mellan dig och diverse
SKRIVA-medlemmar, i vilken vi andra först nu hamnat i kläm. Du är
skyldig varenda en vars e-postadress du registrerat på freelists.org en
ursäkt.
Inte mer än fallet var när SKRIVA flyttade från min dator till Dang,
eller från Dang till Lysator. Alla har upplysts om flytten. Och redan i
första infot stod instruktioner om abonnemang eller avabonnemang.
Jag är inte insatt i "fandom" men SKRIVA är det enda seriösa forum för
novellskrivande som jag känner till. Du bidrar mycket till att hålla
igång detta forum, på många sätt. Dock är det ett faktum att folk har en
tendens att bli irriterade på dig.
Vissa har. Min uppfattning är dock att man löser - eller iaf hanterar -
allt via öppen debatt. SKRIVA skall stå för öppen debatt, och därför är
det alltså inte möjligt att vara kvar på en server där någon bryter en
överenskommelse och på eget bevåg försöker börja med "moderering".
Det finns inga argument mot detta, och det spelar ingen roll om du har
rätt i de sakfrågor som konflikterna gäller. Det bara är så, och jag
tror det ligger både i ditt och hela novellsveriges (ja, faktiskt)
intresse att du anpassar dig en smula. Erkänn detta som ett misstag.
Hans har också gjort ett misstag, men erkänn ditt först. Jag tror alla
skulle tjäna på det.
Jag kan inte se något misstag i att SKRIVA är och förblir omodererad.
--Ahrvid
--
ahrvid@xxxxxxxxxxxx/ahrvid@xxxxxxxxxxx/tel 073-68622[53+mercersdag]
Pangram för 29 sv bokstäver: Yxskaftbud, ge vår wczonmö iqhjälp!
-----
SKRIVA för sf, fantasy och skräck * Sveriges äldsta skrivarlista
grundad 1997 * skriva-request@xxxxxxxxxxxxx för abonnemangsskommandon
Other related posts:
