Den 3 augusti 2011 19:13 skrev Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>: > > Jag håller f ö inte med om att böckerna skulle vara illa skrivna. De är > helt OK skrivna, för sin genre (deckare/thriller). De är t o m litet i > överkant för sin genre. Vi kan jämföra med t ex likaledes succéförfattaren > Dan Brown som iaf jag tycker skriver betydligt sämre än Stieg Larsson. Om du jämför med Dan Brown så skulle en porrnovell skriven av en 16-åring som var hög på coca cola framstå som "helt OK för sin genre". > Hade prosan varit så usel hade böckerna aldrig såld 60 milj ex and rising. > LItet pratiga på sina ställen, kanske, och skulle nog ha tjänat på att > redigeras ned en smula. > Nja, här försöker du bevisa att boken är "bra skriven" genom att påpeka att den sålde bra, men dåligt skrivna böcker kan naturligtvis sälja hur bra som helst - Dan Brown är ett av många exempel på detta. Da Vinci-koden har sålt över 80 miljoner exemplar och har erkänt usel prosa men ett kontroversiellt tema. /Anna ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).