[SKRIVA] Re: Kreativitet
- From: Rickard Berghorn <berghorn@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
- To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sun, 19 Aug 2007 08:57:45 +0200
Ahrvid:
"Organiserat kaos" - vad är det för djur?
Antagligen samma som du talar om här:
http://lists.lysator.liu.se/pipermail/korkek/2003-June/005888.html
;-)
En del av det du nämner vill jag dock sätta i
motsats till kretivitet. "Helhetsperspektiv"
låter som en ordningsmänniska, och det är INTE
en kreativ egenskap. Någon form av strikt logik
("konsekvens i tankarna") låter inte kreativt
för mig heller,
Jag menar snarare att det behövs ett både-och,
inte ett antingen-eller. Att tänka
okonventionellt kan kanske ses som att tillåta
sig ett mått av oordning i tankeprocessen, men
samtidigt måste personen ha förmågan att handskas
med, sortera ut alternativt arrangera de
okonventionella hugskotten på ett rationellt
sätt. Även det okonventionella måste "make sense".
Helhetsperspektiv och strikt logik har aldrig
stått i motsats till den kreativa processen. Vi
talar ju trots allt om kreativitet både inom
vetenskap och konst. Och personer som Galilei, Da
Vinci, Michelangelo, Einstein. Och visst tusan
behövs helhetsperspektiv när man skriver episk
skönlitteratur, och ofta också ett starkt
ordningssinne: planering, förberedelser inte
minst.
och entusiasm måste kunna få ta över. Det finns
många exempel på t ex en konstnär eller
författare som jobbat flera dygn i sträck på
något, på inspiration och entusiasm. Det är just
"realismen" som kan döda det där snillrika
hugskottet.
Man kan naturligtvis hänge sig åt entusiasmen hur
mycket som helst, så länge resultatet verkligen
funkar.
Vad gäller organisation tror jag det är
kreativitetens fiende. För att skapa något av
oväntat värde måste man komma på något nytt, men
själva grundidén med att organisera är att det
nya inte finns - och då kan det nya inte heller
uppkomma. "Organisera" betyder ju att sortera
allt i redan existerande, gamla (Nota Bene!)
kategorier.
Du har säkert hört talas om självorganisation?
;-) Organisera behöver inte förutsätta redan
existerande kategorier, lika litet som det fanns
en "mall" för giraffer innan de evolutionerade
fram.
Mina skrivbord är aldrig prydliga. Det vore
outhärdligt! Det är inte direkt "kaos" för jag
vet ungefär var det mesta ligger - kreativt
skrivbordskaos kanske man kan säga. Men om man
bara har "rena skrivbord" (tomma huvuden...)
stöter man aldrig på det där pappret som ligger
bredvid det där andra pappret och som
tillsammans ger en ny idé! Det tar dessutom
alldeles för mycket mental kraft att hela tiden
sitta och sortera - det stjäl energi från andra,
vettigare saker. Vi har bara 7-9 "slots" för vad
vi kan hålla i huvudet samtidigt, och att lägga
ifrån sig något på godtycklig plats frigör en
"slot" och ökar arbetsminnets kreativa kapacitet.
Jag själv gör en avvägning mellan ordning och
kaos. Jag kan hålla mycket bra ordning _om jag
vill och har behov av det_, men för det mesta är
det ett lagom stort kaos här hemma med papper och
böcker överallt. Jag ser det rent praktiskt:
trots allt tar det mindre tid och energi att
städa bara när man ska få besök eller liknande,
ungefär som du skriver. Ett visst mått av
oordning är energisparande, om man ska tala
termodynamiskt.
/Rickard
--
Min blogg: http://nymodernism.blogsome.com/
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
