[SKRIVA] Eftersom texten såg konstig ut, försöker jag igen:

  • From: Victor Rangner <victor_rangner@xxxxxxxx>
  • To: "skriva@xxxxxxxxxxxxx" <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 3 Feb 2016 12:22:11 +0000 (UTC)

FrÃ¥n Bok 4. "RÃ¥text":"Det varinte bara människorna som blev fler och fler. 
SÃ¥ skedde ocksÃ¥ med robotar, androider,cyborgs och pÃ¥ senare tid andrarter. 
De människor eller människoliknandemänniskor, som man antog skulle ta Ã¶ver 
jorden, efter homo sapiens sapiens.
MänniskornabÃ¥de hatade och Ã¤lskade det maskinlika konformistiska. Alla 
människor skullevara lika och bete sig lika. Men i ett sÃ¥dant samhälle 
skulle allt bli trÃ¥kigt,förutsägbart och lÃ¥ngtradigt. När inga variationer 
finns, sker heller ingenutveckling. Utan utveckling stÃ¥r allt snart stilla, i 
en evigt pÃ¥gÃ¥ende inavel,inÃ¥triktning, entropi och lÃ¥ngsamt sönderfall.

Det levandeverkade ha en förmÃ¥ga till att uppstÃ¥ just i gränslandet, 
ingenmanslandet,mellan det kända och det okända.

Människornahade blivit klokare inte bara genom att utveckla intelligens och 
kreativitet,men ocksÃ¥ genom att lära av erfarenheten, sina egna och andras 
misstag ochmisslyckanden.

Det fannsäven de som i Ã¶vrigt var mycket intelligenta och mycket kompetenta, 
men somändÃ¥ varken kunde ta till sig sina egna misstag eller ha 
uppmärksammat andras.

Den en gÃ¥ngsÃ¥ legendariske fotbollsspelaren Zlatan, eller â€Ibra” hade 
använt uttrycket:”Lyssna. Lyssna inte”. Men redan det var en konst â€“ 
när skulle man lyssna ochnär skulle man inte lyssna?

Det som varlönsamt var kunde vara lönsamt pÃ¥ sÃ¥ mÃ¥nga olika sätt och vis. 
För den som söktebelöning kunde det ibland ocksÃ¥ vara lönsamt att visa att 
man kunde avstÃ¥ frÃ¥nbelöningen, för att istället fÃ¥ en större belöning 
inom en snar framtid.

Sophie hadelärt sig frÃ¥n Björn och därpÃ¥ lärt ut till sina söner Tony 
och Titus:

-  LÃ¥t inte snÃ¥lheten bedra visheten. Studera FÃ¥ngarnasdilemma!

-  FÃ¥ngarnas dilemma? Vad Ã¤r det?

-  Det Ã¤r en del av Ã¶vningen. Ta reda pÃ¥ det!

SÃ¥dantkunde vara irriterande med mamma Sophie, men det ingick i hennes 
uppfostran avsina söner. De mÃ¥ste tidigt lära sig att vilja, för att 
motivera sig själva,koncentrera sig, fokusera och nÃ¥ det noga utvalda mÃ¥let, 
i nuet och iframtiden.

Björn hadeifrÃ¥gasatt om det var rätt av Jojje och Sophie att, redan när 
sönerna var smÃ¥,inrikta dem pÃ¥ att resa ut, vistas, bo och leva ute i 
världsrymden.

Visst,Sophie och pappa Jojje hade stött och blött problemet med detta, mÃ¥nga 
gångerom.

Närtvillingarna Tony och Titus var smÃ¥, fanns det bara högst ett tiotal 
andrarter.Andrarter var en förkortning, en förenkling av â€Andra arter”. 
Det var ocksÃ¥ envidareutveckling av ellekarna, de som man vid Breda Hjärnbruk 
och SpÃ¥Rättkallat för â€De Andra”. Det var, som Sophie, som hittat pÃ¥ 
deras eget namn pÃ¥ellekarna:

-  De Ã¤r inte som vi. De Ã¤r de andra. De andra som inteär som vi Ã¤r.

Ellekarnavar ju aldrig själva pÃ¥ planeten Tellus. NÃ¥got saknades, eller 
fattades, idefinitionen av att vara â€pÃ¥ plats” eller â€närvarande”. 
Detta kunde i sigjämföras med orden och begreppen att â€vara närvarande”, 
”vara frÃ¥nvarande” ochatt â€vara saknad”. Var fanns gränserna, mellan 
det ena tillstÃ¥ndet och detandra?

Kanske,tänkte Sophie, att det kunde liknas med nÃ¥gon som var i koma, 
medvetslös,sovande, hypnotiserad, mediterande eller i yoga eller liknande 
mentalkoncentration?

Närellekerna var närvarande vid Dreva Bruk, sÃ¥ var de, 
definitionsmässigt,frÃ¥nvarande frÃ¥n sin egen planet El Lek, vid stjärnan 
Vega i stjärnbildenLyran. De var där fysiskt, men inte psykiskt, mentalt och 
andligt. Hela deraskoncentration var istället pÃ¥ plats vid Dreva Bruk och 
SpÃ¥Rätt Kunskaps- ochInformationscenter. DÃ¥, cirka 2015.

Åren 2015till 2041 vidareutvecklade De Andra, ellekarna, sina prototyper 
Anders ochAndreas. Nästa steg var Baltazar Vaduvill, som ocksÃ¥ blev den 
första â€AndraArten”. Det var han som var den helt nya skapelsen, bortom 
bÃ¥de robotar,androider, cyborgs, repliker, kloner och med 3D-skrivarens 
teleportiska förmÃ¥gatill att Ã¶verföra en kopia av en människa frÃ¥n en 
plats till en annan.

Andrarternavar ju genmanipulerade, genmodifierade och transformerade genetiska 
unika individer.Närmast man kunde komma, i dessa tider, till Friedrich 
NietzschesÖvermänniskan, Alfred Jarrys Ã–vermänniskan, Mary Shelleys 
Frankenstein, RobertLouis Stevensons Doctor Hyde och liknande gothiska 
fantasifoster ochinbillningsförmÃ¥gans skapelser.

Det varocksÃ¥ en logisk och rationell förklaring till transhumanister som Dick 
Bostromsoch andras föreställningar om en annan, â€singularitet”, efter 
arten HomoSapiens Sapiens, eller, för Ã¶vrigt, alla de arter, raser och 
varianter av arten”Homo”, som homo erectus, den uppresta människan, och 
homo neanderthalis, somman antog var föregÃ¥ngaren till homo sapiens sapiens. 
SÃ¥som forskaren ochförfattaren Yuval Noah Harari beskrivit i sin bok om 
”Sapiens”, för längesedan.

Attellekarna ville nÃ¥ fram till planeten Tellus, för att rädda sin egen art 
iframtiden, var inte sÃ¥ konstigt. Ville inte varje art av levande varelser 
säkrasina efterkommandes väl och ve?

Attmänniskorna pÃ¥ Tellus, â€tellusiterna” som Jojje kallade dem för kul 
skull,ville vara med i detta experiment, var pÃ¥ sätt och vis med samma 
utgÃ¥ngspunktsom ellekarna."

 Bästa hälsningar!Victor RangnerAstrakangatan 102, 1108
16552 HÄSSELBYMobil: 0734 - 33 18 31E - post: victor_rangner@yahoo.seBlogg: 
https://graatass.wordpress.com/author/graatass/



-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- ;
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).

Other related posts:

  • » [SKRIVA] Eftersom texten såg konstig ut, försöker jag igen: - Victor Rangner