[SKRIVA] Re: ET får vi inte höra av på 1500 år...
- From: Aleph <info@xxxxxxxxxxxx>
- To: <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 25 Jul 2016 20:51:07 +0700
---- On Mon, 25 Jul 2016 19:41:13 +0700 Ahrvid wrote ----
Rickard:
Kometsvärmen förklarar allting och emotsäger ingenting,
vilket naturligtvis inte innebär att det _måste_ vara en kometsvärm.<<
https://2016.stockholm.wordcamp.org/hem/?source=email talar bara om en ;
kometsvärm som "ledande hypotes". Det finns saker som talar emot, t ex att
det är svårt att tänka sig att kometer (hur stor svärm den än är) skulle
kunna blockera mer än 20% av stjärnans ljus.
Ja, du har googlat efter alternativ. Men som du säger är det just den ledande
hypotesen, tvärt emot vad nyhetsrapporteringen och crowdfunding-infon säger.
Och det behövs inte mycket för att inse att det inte måste handla om kometer i
absolut strikt definition, utan om ett besläktat fenomen. Exempelvis: när
systemet formades (alltid en initialt kaotisk process) hamnade 20% av materian
i en elliptistisk bana runt stjärnan istället för att forma en dubbelstjärna,
och detta i form av stoft, kometer och asteroider, kanske till och med en och
annan planet.
Men det talas bara om en möjlig "megastruktur" - någon dysonsfär
är inte nödvändig. En sådana magastruktur kan vara litet av varje och
är avsevärt mycket mindre än enl dysonsfär.
Tramsa inte. Det är just en Dysonsfär de syftar på, även om de också bekvämt
nog låtsas att det inte "måste" vara just en Dysonsfär för att kunna ducka när
det behövs. Det är hyckleriets normala mekanismer.
/ Rickard
IDÉ, VETENSKAP & SKÖNLITTERATUR
Timaios Press -- www.timaiospress.com
Aleph Bokförlag -- www.alephbok.com
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skr�ck * �ldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info
http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- ;
request@xxxxxxxxxxxxx f�r listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
