[SKRIVA] Den sorgliga historien om Aaron

From: Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
To: "skriva@xxxxxxxxxxxxx" <skriva@xxxxxxxxxxxxx>, <novellmastarna@xxxxxxxxxxxxxxx>, <sverifandom@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>, <sfsfsf@xxxxxxxxxxxxxxx>
Date: Sun, 13 Jan 2013 19:05:20 +0100

DEN SORGLIGA HISTORIEN OM AARON

===============================

Det har stått om det i svenska tidningar, men jag tror inte hela
bakgrunden blivit klargjord. Så låt mig säga några ord om
internetaktivisten Aaron Swartz, som i fredags hängde sig i sitt hem i
Brooklyn efter att ha förföljts av en politiskt ambitiös åklagare. Det
är en historia om informationsfrihet, vilket är något som bör angå alla
som sysslar med text och informationsskapande.

Aaron Swartz blev blott 26 år gammal.

Redan som 14-åring var han medförfattare till RSS-systemet, som idag
används enormt mycket för prenumeration på websidor m m. Han var
medgrundare av den kända siten Reddit. Han startade organiserat motstånd
mot USA-lagförslaget STOPA mot påstått "nätpirateri" och anses allmänt
ha haft en ledande rolli att förslaget skrotades. En hacktivist, med
andra ord, en som kämpade för informationsfrihet och medborgarens rätt
på nätet.

ÅKLAGAREN VILLE BLI GUVERNÖR MED "HÅRD LINJE"

För några år sedan släppte den amerikanska databasen för federala
domslut, sina domar fria för läsning på datorer vid allmänna bibliotek.
Aaron Swartz nyttjade sitt bibliotekskort och hackerkunskaper och
belägrade sina lokala bibliotek och med hjälp av sökbots, s k spiders,
laddade han ned miljontals domslut och släppte dem fria på nätet.

FBI utredde honom för "dataintrång" men tvingades släppa fallet. Han
hade egentligen inte gjort något annat än att göra dokument som faktiskt
i alla fall var fria, ännu friare.

För ett par år sedan släppte den akademiska databasen JSTOR miljontals
akademiska uppsatser fria för studenter och personal vid Massachussetts
Institute of Technology. Swartz hade legitim anknytning till MIT och
började ladda ned miljontals av uppsatserna via MITs trådlösa nätverk.
Det gick för långsamt så snart gick han istället till en skrubb på MIT
och kopplade en laptop direkt till MIT:s interna nätverk. Han hann hämta
2,8 miljoner akademiska uppsatser innan MIT stoppade det och påstod att
det var ett "brott mot användarvillkoren" för databasen.

JSTOR släppte ev krav på juridiska åtgärder. Men MIT ville inte släppa
det. Resultatet blev ett åtal på dussintals punkter för något slag av
"informationsstöld" - för information som VAR FRISLÄPPT! Åtalet
konstruerades så hårt som möjligt av den politiskt ambitiösa federala
överåklagaren i Boston, en Carmen Ortiz som sägs vilja bli vald till
delstatens guvernör. Olika tillfällen då Swartz accessat den fria
informationen på MITs nätverk separerades, och för varje tillfälle slog
man till med två eller fler obskyra paragrafer för påstådd
"informationsstöld" - allt för att åklagaren skulle kunna stoltsera med
att visa sig "hård mot cyberbrottslighet" (och vinna röster i ett
kommande val).

Swartz hotades med miljoner dollar i skadestånd och genom
åtalskonstruktionen upp till 50 år i fängelse. Rättegången skulle börja i
april.

50 ÅR, MILJONER DOLLAR FÖR FELPARKERING

De flesta nätaktivister anser att Swartz kanske på sin höjd gjorde sig
skyldig till en s k misdeamenor, inte en felony. (Svensk lag har inte
den distinktionen, men en misdeamenor kan man kalla en "förseelse",
jämbördigt med en felparkering och några hundra i böter. En felony är
däremot ett "brott".) Det är ungefär som att hotas med ett jätteåtal för
att ha läst för många böcker på biblioteket! Vi får komma ihåg att
informationen VAR FRI - och sedan är det en definitionsfråga om det var
meningen att man systematiskt skulle ladda ned miljontals exemplar av
den.

Men Aaron Swartz, som dessutom under åratal lidit av periodisk
depression (vilket han gått ut med på sin blog), tog det hela hårt. Och
resultatet vet vi nu.

En politiskt överambitiös åklagare med en märklig syn på informationsfrihet
drev en ledande kämpe för nätfrihet i döden.

ÅKLAGAREN SOM MOBBARE

Den kände internetjuristen, professorn Lawrence Lessig, dessutom vän
till Swartz, är mycket kritisk. Se
http://lessig.tumblr.com/post/40347463044/prosecutor-as-bully, rubrik
"Åklagaren som mobbare":

"But anyone who says that there is money to be made in a stash of ACADEMIC
ARTICLES
is either an idiot or a liar. It was clear what this was not, yet our
government continued to push as if it had caught the 9/11 terrorists
red-handed. ...

For remember, we live in a world where the
architects of the financial crisis regularly dine at the White House —
and where even those brought to “justice” never even have to admit any
wrongdoing, let alone be labeled “felons.”

In that world, the question this government needs to
answer is why it was so necessary that Aaron Swartz be labeled a
“felon.” For in the 18 months of negotiations, that was what he was not
willing to accept, and so that was the reason he was facing a million
dollar trial in April".

Aaron Swartz familj och vänner anklagar i ett uttalande öppet MIT och
Ortiz för att ha drivit honom i döden,
http://rememberaaronsw.tumblr.com/family

"Aaron’s commitment to social justice was profound, and defined his life.
He was instrumental to the defeat of an Internet censorship bill; he
fought for a more democratic, open, and accountable political system;
and he helped to create, build, and preserve a dizzying range of
scholarly projects that extended the scope and accessibility of human
knowledge. He used his prodigious skills as a programmer and
technologist not to enrich himself but to make the Internet and the
world a fairer, better place. His deeply humane writing touched minds
and hearts across generations and continents. He earned the friendship
of thousands and the respect and support of millions more.

Aaron’s death is not simply a personal tragedy. It is the product of a
criminal justice system rife with intimidation and prosecutorial
overreach. Decisions made by officials in the Massachusetts U.S.
Attorney’s office and at MIT contributed to his death. The US Attorney’s
office pursued an exceptionally harsh array of charges, carrying
potentially over 30 years in prison, to punish an alleged crime that had
no victims. Meanwhile, unlike JSTOR, MIT refused to stand up for Aaron
and its own community’s most cherished principles."

NÄTUPPROP MOT DET POLITISKA ÅTALET

Carmen Ortiz har inte gått att nå för en kommentar. Men det har startats
ett nätupprop för att avsätta henne, med motiveringen att hennes
beteende är en fara för rättsmedvetandet och den allmänna säkerheten,
https://petitions.whitehouse.gov/petition/remove-united-states-district-attorney-carmen-ortiz-office-overreach-case-aaron-swartz/RQNrG1Ck

"A prosecutor who does not understand proportionality and who regularly
uses the threat of unjust and overreaching charges to extort plea
bargains from defendants regardless of their guilt is a danger to the
life and liberty of anyone who might cross her path."

Som sagt, Swartz bröt möjligen mot MITs interna "användarvillkor" - det
kanske inte var "meningen" att den gratis och fria informationen skulle
vara så fri att alla skulle kunna nå den. (Det var troligen Swartz
avsikt att lägga upp den så den gick att läsa även utanför MIT. Några
pengar skulle inte gå att tjäna på det. Som Lessig sade, den som tror
man kan tjäna pengar på en massa akademiska artiklar är antingen lögnare
eller idiot.)

Sf-författaren och nätfrihetsaktivisten Cory doctorow har också
skrivit om fallet Swartz,
http://boingboing.net/2013/01/12/rip-aaron-swartz.html

"They threw the book at him. Even though MIT and JSTOR (the journal
publisher) backed down, the prosecution kept on. I heard lots of
theories: the feds who'd tried unsuccessfully to nail him for the
PACER/RECAP stunt had a serious hate-on for him; the feds were chasing
down all the Cambridge hackers who had any connection to Bradley Manning
in the hopes of turning one of them, and other, less credible theories."

Om tillhandahållaren av dokumenten inte vill driva frågan, kan det
rimligen inte finnas någon "informationsstöld". JSTOR har dessutom
reagerat med att i början av januari öppna en websida där vem som helst
kan läsa dokumenten - precis det Swartz var ute efter. Det enda som
återstår är ev brott mot MITs luddiga (menar många) "användarvillkor"
som dessutom har luddig juridisk status.

Men en överambitiös åklagare ville vinna personliga politiska poäng.

Finns någon rättvisa i världen är rimligen Carmen Ortiz karriär över.

HÅRDNANDE NÄTKLIMAT

Det har under många år tyvärr, särskilt efter 9/11-angreppen i New York,
skapats ett hårdare klimat för medborgarrätt, informationsfrihet och
personlig integritet. Stolpskottet Bush passade på att driva igenom
hårda lagändringar. Sverige har inte varit immunt. Med inspiration från
påstått "terroristhot" massavlyssnas nu svenska folkets E-kommunikation
av FRA. Dussintals andra små och större inskräkningar smygs igenom.

Upphovsrättsindustrin, som alltid haft politikerna i sina fickor, har
hakat på och fått igenom många av sina idiotiska ideer. Bland politruker
och domstolar stegras ambitionerna i att inskränka och förbjuda, parat
med vad som verkar vara en fundamental okunskap om hur Internet fungerar
och förakt för det stora värdet av yttrandefrihet, informationsfrihet
och personlig integritet. Med myrsteg, eller ibland elefantsteg i en
porslinsbutik, inskränks medborgarens liv och friheter allt mer.

Det är därför jag stödjer Piratpartiet. Det finns väldigt nippriga
ideer där (bland dem jag hårt kritiserat är tilltaget att skicka en
delegation till klimatfiaskomötet i Köpenhamn! - det hade INGET med
nätfrihet etc att göra, och vi vet nu att "global uppvärmning" är en
sjunkande Titanic-hypotes) men det finns väldigt nippriga ideer inom
alla partier, kanske många fler. I de kärnfrågor (nätfrihet, personlig
integritet o dyl) som PP BÖR HÅLLA SIG TILL har man dock rätt. Det är
litet som om det funnes Gutenbergpartiet på 1400-talet, som var det enda
som menade att "det här med tryckpressen är en bra idé som kommer att
föra mänskligheten framåt", medan alla andra ville förbjuda den.

Fallet Aaron Swartz är en tragisk historia.

Men måtte det komma något gott ur den!

--Ahrvid

/Ursprungligen för SKRIVA-listan, men Korspostat litet här och där./
--
ahrvid@xxxxxxxxxxx / Be an @SFJournalen Twitter Follower for all the latest
news in short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur
(skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) info
www.skriva.bravewriting.com / Om Ahrvids novellsamling Mord på månen:
www.zenzat.se/zzfaktasi.html C Fuglesang: "stor förnöjelse...jättebra historier
i mycket sannolik framtidsmiljö"! Nu som ljudbok:
http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id=9186081462 / Läs även AE i nya
Vildsint Skymningslandet, årets mest spännande antologi - finns bl a på
SF-Bokhandeln! - och nya E-antologin Skottdagen,
http://www.elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id=9186081454 / YXSKAFTBUD, GE
VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)

-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).

[SKRIVA] Den sorgliga historien om Aaron

Other related posts: