Ahrvid skrev: > Där förklarar han att DAST helt enkelt har för dålig ekonomi. Dödsstöten > blev när kulturrådet halverade tidskriftstödet från 50 000 till 25 000 > (medan smala poesitidskrifter får hundratusentals kr). Man höll ut > tillräckligt länge för att DAST Magazine skulle kunna fira 40-årsjubileum. > DAST:s försvinnande från den tryckta scenen är en stor förlust för > tidskriftsfloran. Ren politik. Det egentliga skälet lär vara problem i redaktörssammanhang, som jag inte går närmare inpå här. 25 000 kr klarar man sig bra på, bara man vill. I synnerhet när prenpriset är ganska väl tilltaget och antalet prenumeranter _betydligt_ högre än för de små poesitidskrifterna i fråga. Minotauren hade 25 000 kr per år, och jag försökte aldrig ens ansöka om mer. Antalet prenumeranter bör ha varit ungefär lika stort, men jag hade lägre prenpris - SAMT betalade mina bidragsgivare. Man bör liksom inte producera en tidskrift dyrare än den behöver vara, till exempel hade DAST mått bra av att rensa ut en hel del skräp och tajtas ihop till sisådär 60-75 sidor istället ;-) En delvis bra och behövlig tidskrift, men låt oss inte överdriva. /Rickard (på elakt sanningssägarhumör) ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).