[SKRIVA] Re: Bonniers tackar nej
- From: Olof Bjarnason <olof.bjarnason@xxxxxxxxx>
- To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 21 May 2009 12:57:51 +0200
Den den 21 maj 2009 01:38 skrev Johan Remer <johan.remer@xxxxxxxxx>:
> 2009/5/20 Olof Bjarnason <olof.bjarnason@xxxxxxxxx>:
>>>> Nu blev det kanske lite förvirrat på grund av hur jag inledde min del
>>>> av diskussionen. I den väldigt direkt fysiska meningen är självklart
>>>> fildelning inte stöld.
>>
>> Tack för att du inser och erkänner detta. Om en lögn upprepas
>> tillräckligt ofta blir den sanning brukar man säga - denna gång
>> lyckades vi undvika detta.
> Men! Bara för att det inte är att likställa med just begreppet stöld
> så betyder det inte att det är "bra" eller oskadligt.
Jag tog upp hur falskt påståendet "Fildelning är stöld" är. Du
attackerade mitt resonemang. Jag visade steg för steg att jag hade
rätt.
Inget annat.
>
>>>> Däremot vill jag visa på att det är ett slags
>>>> bedrägligt beteende genom att jämföra det med falskmynteri.
>>>> Företeelserna är konceptuellt väldigt lika. (Piratkopiering och
>>>> falskmynteri, inte piratkopiering och stöld)
>>
>> Piratkopiering i icke-kommersiellt syfte kan jämföras med att
>> förfalska sedlar utan att använda dem. För den som piratkopierar musik
>> *tjänar inte pengar*. Definitionen av kommers, du vet.
>>
>> Om piratkopieringen däremot efterföljs av att stå och sälja
>> CD-skivorna på ett torg, är det mera likt att också använda sedlarna.
>>
>> Men jag vet inte om jag tycker att denna analogi tillför speciellt mycket..
> Det jag vill åskådliggöra med jämförelsen är att, bara för något verka
> uppstå från tomma intet så betyder inte det att ingen får stå för de
> dolda kostnaderna. Där har vi en lögn om upprepas mycket från "din"
> sida.
> Om det skulle gå en trend i att trycka egna sedlar så är det
> tillsynes så att varje individ inte tillför någon skada på systemet.
> Och så är det på mikronivå - varje individs tillskott är obetydligt -
> men många bäckar små...
> På samma sätt med piratkopiering. Och så skulle det förstås också
> vara om du var den ende som gjorde det. Men så är det inte - inte ens
> i närheten.
Jag piratkopierar inte. Varför tror du att jag gör det?
Jag ser ett helhetsperspektiv med FRA, IPRED, ACTA,
datalagringsdirektivet, telekompaketet osv. som inte ser bra ut. Jag
ser problem som kan skada yttrandefriheten på internet, demokratifaror
helt enkelt.
Jag anser att de mänskliga rättigheterna ska gälla på internet helt
enkelt. Brevhemlighet, förtrolig kommunikation. Åsiktsfrihet.
>
>> Skillnaden mellan dig och mig här, Johan, är att jag anser att detta
>> är polisens jobb.
>>
>> Inte industrins. För jag antar du är för IPRED?
> Tja, om polisen skulle få piratspaning som uppdrag skulle säkert du
> och piratkamrater på lika rättshaveristiskt maner tala om ett
> gigantiskt slöseri av skattepengar. Kort sagt, ni greppar efter varje
> halmstrå och kryper genom varje kryphål för att rättfärdiga ert
> beteende. Det där om integritet osv är egentligen bara en prjektion av
> er egen rädsla att faktiskt kunna åka fast. Ni missar något så
> uppenbart, kanske omdevetet. Det är lite som kejsarens nya kläder. Ni
> behöver någon som pekar på kejsaren och påpekar att han faktiskt är
> naken!
Äh sluta nu. Prata om sakfrågor.
Läs gärna om Gun Svensson, 72 år, och hur hon kämpar för samma värden
som jag på internet:
http://www.dn.se/fordjupning/europa2009/farmor-gun-ar-den-nya-natmedborgaren-1.868484
> Och nej, jag har inget emot ett system där industrin spanar och
> anmäler och domstolar dömer.
>
> --Johan
> -----
> SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
> grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
> request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
>
>
--
twitter.com/olofb
olofb.wordpress.com
olofb.wordpress.com/tag/english
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
