Den 29 mars 2011 00:03 skrev Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>: > > From: wester@xxxxxxxxxxxxxxx > > Ja, ja, ja... så är jag alltså ute ur garderoben till sist... (Det här > med > > anonymitet har dock sina fördelar, vilka nu försvinner...) > > Alla synpunkter på min kandidatur till Piratpartiets partistyrelse är > > hjärtligt välkomna! > > > http://infallsvinkel.se/2011/03/viktigt-min-kandidatur-till-piratpartiet-sty > > relse/ > Jag läste iaf de delar där du säger hur du principiellt ser på > Piratpartiet. Men jag saknar en sak. > Du säger att Piratpartiet bör vara tvärpolitiskt snarare än liberalt. OK, > fine with me. > Men det finns en annan dimension: sklal Piratpartiet vara ett fokusparti > eller breddpolitiskt? (Inte samma sak som tvärpolitiskt. Tvärtpolitiskt är > att söka sympatisörer i alla läger. Breddpolitiskt är att lansera ett > program, en politik, för alla områden, oavsett om de angår IT, integritet, > uphovsrätt o dyl.) > Hur ser du på det? Fokusparti eller breddpolitiskt? > Jag tror att skall man vara tvärpolitisk måste man vara ett fokusparti. > Börjar man lägga fram ett brett politiskt program kan man stöta bort en del, > och då kan man inte vara tvärpolitisk. > Jag menar att man inte kan använda argument om "ja, men datorer och IT > finns överallt" som argument för att stoppa in precis vad som helst. En del > piratpartister har t ex varit och dribblat i miljöfrågor. Skall det vara så > tycker jag att Piratpartiet bör anta ett program om kraftigt utbyggd > kärnkraft! Hör här: Piratpartiet har ju åsikter om patent, och i > kärnkraftverk finns minsann många patenterade lösningar. Kärnkraftverk är > datorstyra och datorövervakade så där måste Piratpartiet gå in. Datorer > kräver energi, så det är klart vi måste ha kärnkraftverk. Och sker en olycka > måste vi skicka in autonoma robotar för att rensa upp - IT all over again. > Robotar kan förresten kanske bli en viktig väljargrupp för Piratpartiet... > Så, fokus eller bredd? > > --Ahrvid > Jag tycker inte att PP ska dribbla i miljöpolitik bara för att det finns en IT-dimension i det hela. Det finns också vissa tokstollar i PP som tycker att vi ska driva frågor om medborgarlön mm, med något halvflummigt resonemang bakom som härleder det till att utnyttja tekniken och att IT-världen har förändrat synen på arbete. Då tycker jag att man är ute på tunn is - teknik och IT kan härledas till precis vad som helst, men gör man det så slutar man med en flummig och splittrad politik utan riktigt fokus. /Anna > > -- > ahrvid@xxxxxxxxxxx / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, > kultur (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) YXSKAFTBUD, GE VÅR > WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07) > Om Ahrvids novellsamling Mord på månen: > http://www.zenzat.se/zzfaktasi.html C Fuglesang: "stor > förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! > ----- > SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan > grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- > request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe). > > ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).