Från: ivarsson.g@xxxxxxxxx >Den 2008-07-18 skrev ahrvid@xxxxxxxxxxxx <ahrvid@xxxxxxxxxxxx>: >> Sci-Fi Dimensions (men vi som sysslar med böcker och litteratur säger "sf" - >> inte "sci-fi"!) verkar vara en hemsida som främst sysslar med sf på film och >> TV: >Det finns ett rykte som säger att de som håller på med film valde bort >begreppet sf eftersom det kunde böandas ihop med filminstitutet med >samma namn. Huruvida ryktet stämmer låter jag vara osagt. Nej, det är nog inte sant. Och du tänker nog på film-BOLAGET Svenskl Filmindustri. Bolaget SF kan nog blandas ihop med genren sf i text, liksom förut Finlands nationalitetsbokstäver SF kunde (nu är de bokstäverna FIN), eller staden San Francisco. Förkortningen "sci-fi" koms på i slutet av 50-talet av sf-fanen och sf- filmkännaren/samlaren Forrest J Ackerman, inspirerat av "hi-fi". Ackerman redigerade t ex Famous Monsters of Filmland, och det var nog den vägen "sci-fi" spreds in bland filmkretsar. De som sysslade seriöst med sf (företrädesvis då litteratur) skydde den typen av verk som exponerades i Famous Monsters och bland folk som tjatade om "sci-fi". Ganska tidigt uttalade sig viktiga personer mot att prata om "sci-fi", t ex så disparat folk som Harlan Ellison och Isaac Asimov (redan under tidigt 70-tal). Man kan ju också anföra att "sci-fi" låter slängigt. Ungefär som om man skulle kalla SAAB för "Sabbe" eller SvD för "Svi-Di" ("fi" i "sci-fi" uttalad inte korrekt). Ett slängigt uttryck ger intryck av att talaren inte hört på ordentligt kring vad det egentligen heter. --Ahrvid ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).