Från: johan.remer@xxxxxxxxx >Tekniskt sabotage? Nej, på inget vis. Så du tycker inte att en förfalskning är tekniskt sabotage? Det är väl det minsta det är! Det är en del annat också, men det börjar med att använda tekniska medel för att göra en falsk framställning. (Och det är i sig sabotage.) >Bedrägeri? Nej, inte det heller då allt som fanns på sidan var skrivet >av dig själv. Men inte postat av mig på någon "blogg". Du tycker inte att en person själv skall ha rätt att bestämma över sitt material? (Min uppfattning är att man skall ha det, dock med undantag för USA-lagars "fair use" eller äldre svensk lags "enskilt bruk". Men publik postning inför potentiellt miljarder användare går utanför det. Användning av material för att förklena upphovsmannen är aldrig rätt heller - det bryter mot ideell upphovsrätt.) Din statistik om SKRIVA är delvis fel, men framför allt irrelevant. Så du tycker inte det postas tillräckligt? Än se'n. Det är minst av allt mitt fel. > dessa utmärkta mailing-listor. Men det bör påpekas att utmärktheten i censur, dvs "moderering", mycket starkt kan ifrågasättas. SKRIVA:s grundprincip har alltid varit att sky slikt. >berätta vad denna idiot har gjort för att förpesta Sverifandom. Blotta närvaron utgör förpestning, med tanke på att det är någon som brukar tekniska sabotagemedel. Det är bland det värsta man kan syssla med. Det är som att sända ut virus, göra crackerintrång och förstöra, plantera trojaner. Men du jämför det förstås med att stjäla cyklar... (Personligen finner jag även cykelstöld allvarligt. En cykel är värd typ 1000 kr, och det är en bra bit allvarligare än snatteri till att börja med.) --Ahrvid Ps. Folk kan ju fundera på om de tror på en Johan Remer... ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).