On 10/07/07, Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxxx> wrote:
Den 2007-07-09 17:45:49 skrev Bruce Harris <nitro2k01@xxxxxxxxx>: >> Vilken "sakfråga"? > Sakfrågan Men ditt dilleri om din påstådda "sakfråga"
Det är inte en "påstådd 'sakfråga' ". Definitionen av en sakfråga är det som är saken för diskussionen. Om jag startar en diskussion om diskmaskiner "saken i frågan" i diskmaskiner. Om jag startar en diskussion om tomtar och troll illhör tomtar och troll sakfrågan. Nu råkade diskussionen jag startade handla om dina flaska identiteter, och då är det det som är sakfrågan i den här diskussionen.
rör saker det är tvivelaktigt om du ens skulle ha rätt att fråga om.
Jaså? Varför skulle jag inte ha det? Du har ju frågat mig om precis samma sak när det gäller Eva. Varför skulle du plötsligt ha mer rätt att göra precis samma sak?
Vad får dig att tror att du skulle ha rätt att kräva vilka upplysningar du vill, när som helst och av vem som helst? Du får väl fortsätta dilla (ger alltid litet mer trafik och mer liv på luckan)
men dina teorier om ditt eller datt har inte andra skyldighet att kommentera eller ens ta ställning till.
Nej det kanske du inte har skyldighet att göra, men du framstår som ett fån när du förnekar något väldigt uppenbart. (Eller skulle ha gjort om listan hade haft medlemmar som brytt sig)
(Och det blir extra föreståeligt, när du hoppar på och hånar folk med att vränga till deras namn, att de inte har lust bry sig.)
Se: <//www.freelists.org/archives/skriva/07-2007/msg00069.html>
> Listmedlemmarnas reaktioner Verkar vara *gäsp*.
Listans reaktion på ALLT verkar *gäsp*. Listan verkar faktiskt ganska död, förutom dig och mig, och väldigt sporadiska inlägg av ett par andra personer. (Och det gällde redan innan semestertiderna började) Du borde istället tacka mig för att jag sparkar lite liv i den. Och eftersom du återigen felciterade mig bifogar jag det korrekta citatet nedan: On 09/07/07, Bruce Harris <nitro2k01@xxxxxxxxx> wrote:
Listmedlemmarnas reaktioner för ett par månader sen när avslöjandet kom.
Se även: <//www.freelists.org/archives/skriva/07-2007/msg00046.html> On 10/07/07, Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxxx> wrote:
> Och snälla du, bryt inte mot netiketten genom att byta ämnesrad. Det är dålig hoppa på angripa folk i ämnesrader, så nätikettsbrott svarar snarare du för. Och ämnesraden är MIN från början, så jag sätter den som den skall vara.
Då byter jag härmed diskussionsämne. Dessutom är det som sagt inte ett personangrepp utan ren sanning. Sen får väl man, om man följer ämnesraderna, tro att du för en diskussion med dig själv om 07.07.07 Att byta ämne är inget konstigt på en mail-lista, jag tror snarare ditt motstånd beror på att du inte vill ha så obehagliga saker öppet synliga i arkivet. Love. /Bruce Harris -----BEGIN 2ROT13 MESSAGE----- Low Bitrate Netlabel: <http://f-label.tojt.net/> Blog: <http://gameboygenius.8bitcollective.com/> SKRIVA på Lysator. Ditt Ahrvid-fria alternativ: <http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/korkek?SKRIVA?> Sätt på ett par flipflops, vippa på rumpan och gör det här till en minnesvärd sommar! -----END 2ROT13 MESSAGE----- ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).