[SKRIVA] Ahrvid ljuger vidare
- From: info <info@xxxxxxxxxxxx>
- To: <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 16 Jun 2014 11:36:41 -0700
[Var: Historiska naziskandaler.]
---- On Mon, 16 Jun 2014 06:00:44 -0700 Ahrvid wrote ----
> En sanning med modifikation. Mitt intryck är att JHH blivit något
> svalare mot Rand, sedan den stora objektivism-debatten i
> Makromegas för 50 år sedan. Jag gjorde som du sade, googlade
> och fick bl a fram följande från 2007:
>http://federley.se/blogg/denna-underbara-marxist/
>
>"Jag var på Kulturkrogen i Lund igår och lyssnade på när Boris, Mattias
>Svensson och John-Henri Holmberg diskuterade Rand. Mycket underhållande.
>Framförallt kul att marxisten Benulic talar varmt om Ayn Rand medan
>Holmberg som givit ut Rand i Sverige framställer henne som en knäppis."
Suck. Suck. Suck. Jag borde ha förstått att Ahrvid skulle ta tillfället i akt
att förvränga och förvilla, när jag gav honom fria tyglar att googla på egen
hand. Det kan inte ha undgått honom att citatet inte är en bloggning, utan en
obetydlig kommentar i kommentarfältet. Och den som har en aning om Boris
Benulics löjligt opportunistiska påståenden om sina politiska preferenser, vet
att han svänger över hela skalan efter behag och syften. Eller som Wiki
förklarar:
"Boris Benulic beskriver sig själv som 'folkrörelsesocialist' och marxist, men
han har även framfört utrikespolitiska ståndpunkter som traditionellt saknar
stöd inom socialismen och har fått utstå mycket kritik för att hans
socialistiska ideologi mest är retorik. Han har även givit ut boken Allt om
Naomi Kleins nakenchock, vilken kritiserar Naomi Klein. Boken är författad
tillsammans med liberalen Johan Norberg som har arbetat åt näringslivets
tankesmedja Timbro."
Därmed förstår man också att själva bloggningen med den talande runriken "Denna
underbara marxist!" (alltså Benulic) är sarkastisk. Men har man likt Ahrvid
bestämt sig för att förvränga och misstolka och sabotera diskussioner, så finns
det inget hopp för intelligent interaktion.
> Jag, Bertil Mårtensson och många andra, t ex alla inblandade
> i dåv föreningen LF3.
Trams. Bertil Mårtensson skrev själv ett brev till Lundagård för att kritisera
rapporteringen, och som du citerade i Fanytt. I brevet nämner Mårtensson själv
denna skandal och påpekar att personerna blev portade från föreningen.
> Den seriösa intervjun (det ställdes inga krav krav på vad
> Sam skulle säga, han fick tala fritt, och inget censurerades)
> gjordes inte på någon kongress, utan på restaurang
> Prinsen (någon kongress förekom inte vid tidpunkten),
> i lugn och ro, där vi samlades särskilt för intervjun.
Intervjun gjordes i anslutning till en kongress 1979, men i en separat lokal
vilket råkade vara Restaurang Prinsen på Biblioteksgatan i Stockholm.
> Inte vad jag minns.
Det handlar inte om vad du minns, utan om vad Jan R vet och påpekat.
-- Rickard
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skr�ck * �ldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx f�r listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
