[SKRIVA] Re: Adde Minister Trivs
- From: "Ahrvid Engholm" <ahrvid@xxxxxxxxxxxx>
- To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sun, 25 Mar 2007 13:08:25 +0200
Den 2007-03-25 12:07:04 skrev Kristoffer Holmén <illern@xxxxxxxxxxxx>:
2. Jag stängde av flaggan som gör att den som subscribar dessutom får
ett meddelande om att klicka på någon länk. Det kan möjligen underlätta
för listroboten, som enligt rapporter inte alltid funkar så bra. Vi får
se.
Får man fortfarande ett bekräftelsebrev? Det tycker jag har en
viktig funktion.
Jag TROR att man får ett bekräftelsebrev. Jag är inte säker. Men (så är
tanken iaf) är det man inte får ett extra interaktionsbrev (dvs svara på
det här eller klicka på länken si eller så för att...).
är skyddat på sätt och vis, genom att postares avsändaradresser skyddas.
Egentligen är det väl bara adresserna som behöver skyddas?
Kanske det. Saken tål iaf att undersökas och funderas på. Det GÅR iaf
att skydda arkivet stenhårt, men då Är Det Oåterkalleligt.
Det finns en ny mozillabaserad webbsidemakare som heter något på N
sedan finns Seamonkey som också är mozillabaserad som är webbläsare,
e-postläsare, nyhetsgruppsläsare, RSS-läsare och webbsidemakare i
ett och samma program. Ungefär som om man gjort om gamla Netscape.
Jag har inte prövat någon av dem själv eftersom jag själv bruakr
föredra att skriva ren kod eller modifera koden i något färdigt
system som Pivot blogg eller dylikt.
Jag funderar mer på om det finns någon blogsite. Någon som är dödsenkel.
Man kan från Freelists.org koppla Freelists till valfri site, som man bara
behöver ange URL:en till. Är det någon som känner till en blogsite som är
dödsenkel? Jag orkar inte plugga kommandon och en massa detaljer.
Fast det är en förkortning av webblogg så det borde väl vara två
''g''? Precis som det engelska weblog bara får ett ''g''. Sedan
tycker väl inte att webb är det bästa ord som hittats på svenska för
Internet. Något med nät kunde vi nog ha kostat på oss. ''Nätlogg'',
hmmm, kanske ska knuffa för tlogg...
Jag har två skäl för "blog".
1) Jag är i allmänhet skeptisk till plågsamma försvenskningsförsök. Jag
vill t ex även skriva det "web", inte "webb". Ett skäl är att jag är
skeptisk till toppstyrning. Jag tycker inte att språket sklal bestämmas av
en liten grupp; språk skall växa fram organiskt, genom interaktion mellan
användarna själva. Försvenskningar är OK om de fått stötas och blötas på
språkmarknaden i ett större antal år, annars inte. (Weben är f ö inte
detsamma som Internet. Internet är en teknisk infrastrukur; World Wide Web
är en delmängd av Internet, en tjänst på densamma.)
2) Det finns ett hemligt sf-skäl till just "blog"... Blog är också inom
sf-fandomvärlden beteckningen för "alkoholhaltig dryck". (Från en lång
historia som jag inte skall upprepa.) Jag kan helt enkelt inte motstå att
göra kopplingen...
--Ahrvid
--
ahrvid@xxxxxxxxxxxx/ahrvid@xxxxxxxxxxx/tel 073-68622[53+mercersdag]
Pangram för 29 sv bokstäver: Yxskaftbud, ge vår wczonmö iqhjälp!
-----
SKRIVA för sf, fantasy och skräck * Sveriges äldsta skrivarlista
grundad 1997 * skriva-request@xxxxxxxxxxxxx för abonnemangsskommandon
Other related posts:
