När vi ändå kommit i beröring med stalinismen, en intressant artikel i Expressen, där Ulrika Kärnborg angriper Åsa Linderborg och hennes vurm för Stalin: http://www.expressen.se/kultur/toppnyheter-/ulrika-karnborg-om-linderborgs-putinism/ "Nu verkar det som om Kreml-retoriken, späckad med referenser till Stalin-årens förlorade "guldålder" har nått Sverige. I en rad obegripliga artiklar i Aftonbladet har Åsa Linderborg med anledning av Förintelsens minnesdag försökt framhäva det gamla Sovjet som en antifascistisk kraft, "genom att försvara sig mot tyskarna räddade man världen från nazismen". " Kärnborg påpekar att Stalin tvärtom var rätt begabbad i Hitler (socialisten och nationalsocialisten liksom): " för Stalins del var Hitler en lämpligare samarbetspartner. Hans kommentar till folkkommissarien Anastas Mikojan då han fick höra om den nyvalde tyske kanslerns mord på fienderna inom nazistpartiet 1934, "De långa knivarnas natt", är talande: "Har du hört vad som har hänt i Tyskland? Vilken karl, den där Hitler! Strålande!" " Dock bör påpekas att de Västallierade sannolikt bidrog MER till Hitlers fall än Sovjet. * Det var Churchill och Storbritannien som från juni 1940 ensamt stod emot Hitler. * Det är visserligen sant att 2/3 och tidvis mer av landkriget i Europa skedde på Östfronten, MEN Sovjet bidrog i mycket liten mån till det tunga flyg- och sjökriget. * Flygkriget höll 50 000 artilleripjäser och 1 milj man kvar i Tyskland, som luftvärn (med dessa hade Hitler kanske knäckt Stalin). * Sjökriget höll leveranserna från USA:s överlägsna industriproduktion öppna - utan detta hade tyskarna aldrig kunnat besegras. (15-20 procent av det gick f ö till Sovjet.) * Sovjet bidrog inte alls till kriget med Hitlers japanska allierade (annat än opportunistiskt ett par veckor i slutet när japanerna redan var besegrade). Utan USA:s och Storbritanniens insatser hade Hitler knäckt Sovjet och Stalin. Sovjet hade aldrig ensamt kunnat besegra Hitlertyskland, däremot menar historiker att USA och Storbritannien hade kunnat besegra Hitler utan Stalin...det hade bara tagit litet längre tid. De västallierade drog det tyngsta krigslasset och hade störst inverkan på kriget. Det är dock sant att det dog fler sovjetiska soldater, pga Stalins förakt för människoliv, usla taktik, utrensning av kompetenta officerare, dålig utbildning, osv. --Ahrvid -- ahrvid@xxxxxxxxxxx / Follow @SFJournalen on Twitter for the latest news in short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) info www.skriva.bravewriting.com / Om Ahrvids novellsamling Mord på månen: http://zenzat.wordpress.com/bocker C Fuglesang: "stor förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! /Nu som ljudbok: http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id86081462 / Läs även AE i nya E-antologin E-Xtra Vildsint https://bokon.se/ebok/vildsint_jens-stenman / YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07) ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).