[SI-LIST] Re: common PCB material for routing refclk in PCIe4 designs?

  • From: Gary Giust <lists@xxxxxxxxxxxxxx>
  • To: si-list@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 22 Feb 2017 11:35:37 -0800

Thanks everyone for your recommendations and comments (really appreciate 
it). Sounds like FR408HR is a good choice to represent low-cost yet 
realistic PCIe4 designs.

Vinu, the spec does limit the edge rate for reference clocks (between 
0.6 and 4 V/ns) measured at the output of the 12" trace, but as I'm an 
independent test lab selling compliance reports to PCIe4 reference-clock 
vendors, I'll need to accommodate a variety of devices with different 
edge rates.

It is interesting to note though, if a company fails the edge rate test 
using a 12" FR408HR, a lower-loss material may result in their device 
passing this test. Thus, my interest in trying to choose a material that 
is realistic for PCIe4 designs, without being too low loss.

Best regards, Gary

On 2017-02-22 10:35, Vinu Arumugham wrote:

Gary,
Does the spec. provide an edge rate limit? You would want to pick the
material that brings you closest to the slowest edge rate allowed, to
perform a good stress based evaluation.

Thanks,

Vinu


On 02/21/2017 05:11 PM, Gary Giust wrote:
Hi, I'm designing a test board to evaluate reference clocks for PCIe 
4.0
market. The standard calls for a 12" differential 100 Ohm trace, but I
don't think it specifies the PCB material (FR4, Rogers, Tachyon,
Nelco-13, Megtron-6, etc.) to use.

Since I have to pick a material, I'm looking for recommendations which
one would be realistic (although perhaps on the pessimistic side) for
actual PCIe 4 designs. I want to avoid picking a material that is
clearly too high loss, or too low loss, compared to what may actually 
be
used.

Any recommendations?

Best regards, Gary
------------------------------------------------------------------
To unsubscribe from si-list:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'unsubscribe' in the Subject field

or to administer your membership from a web page, go to:
//www.freelists.org/webpage/si-list

For help:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'help' in the Subject field


List forum  is accessible at:
                http://tech.groups.yahoo.com/group/si-list

List archives are viewable at:
             //www.freelists.org/archives/si-list

Old (prior to June 6, 2001) list archives are viewable at:
             http://www.qsl.net/wb6tpu





------------------------------------------------------------------
To unsubscribe from si-list:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'unsubscribe' in the Subject field

or to administer your membership from a web page, go to:
//www.freelists.org/webpage/si-list

For help:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'help' in the Subject field


List forum  is accessible at:
               http://tech.groups.yahoo.com/group/si-list

List archives are viewable at:
              //www.freelists.org/archives/si-list

Old (prior to June 6, 2001) list archives are viewable at:
              http://www.qsl.net/wb6tpu
------------------------------------------------------------------
To unsubscribe from si-list:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'unsubscribe' in the Subject field

or to administer your membership from a web page, go to:
//www.freelists.org/webpage/si-list

For help:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'help' in the Subject field


List forum  is accessible at:
               http://tech.groups.yahoo.com/group/si-list

List archives are viewable at:     
                //www.freelists.org/archives/si-list
 
Old (prior to June 6, 2001) list archives are viewable at:
                http://www.qsl.net/wb6tpu
  

Other related posts: