[ SHOWGSD-L ] Re: To speak or not to speak

  • From: Kate Syssoloff <rockannand@xxxxxxx>
  • To: david@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sat, 18 Feb 2017 11:30:19 -0700 (MST)

I have to say the German Shepherd Dog fanciers are far far kinder than if such 
a thing took place in the Equestrian world. Horses definitely have the bigger 
canines. 

Kate Syssoloff 
Rockannand 



From: "David Fritsche" <david@xxxxxxxxxxxxx> 
To: "showgsd-l@xxxxxxxxxxxxx showgsd-l@xxxxxxxxxxxxx" <showgsd-l@xxxxxxxxxxxxx> 
Sent: Saturday, 18 February, 2017 05:52:28 
Subject: [ SHOWGSD-L ] To speak or not to speak 

It appears that we do not all agree on the whether to 
respond to ignorance or not. One thought is that by 
speaking in response to ignorance we give it traction 
and attention and thus fulfill its purpose anyway. The 
other side seems to feel that to not speak allows 
ignorance to prevail. 

I often do not know what I think about this, but there 
are some rules I provide for myself that I thought I 
would share. 

1. When the ignorant are after attention, do not 
provide a forum for them. That is I think our news 
media covers things that are absolutely without value 
or significance and thus give them significance. Best 
thing to do for a riot is to ignore it. 

2. When there is error being advanced by a person who 
claims to be an expert, we do the general public no 
favor by allow it to go unchallenged. Learning that the 
earth is really round is a good thing. We learn that 
because someone confronted ignorance and told the 
truth. 

Yet, these two thing overlap at times and it is 
difficult whether to confront error or to reduce 
notice. You cannot always do both. In the case of the 
young omniscient expert in the magazine, she already 
has received her 15 minutes of fame but has used it to 
perpetuate error. Personal opinion: We do not want to 
perpetuate her fame but we do want to defend our breed 
and speak the truth. 

Both approaches have value. The best may be that we 
promote our breed and speak of our progress and of the 
great dogs of today without getting personal. It is 
there that we give attention to the person and not to 
the issue. 

Just my thoughts, 
Dave 


--- 
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. 
https://www.avast.com/antivirus ;

============================================================================ 
POST is Copyrighted 2015. All material remains the property of the original 
author and of GSD Communication, Inc. NO REPRODUCTIONS or FORWARDS of any kind 
are permitted without prior permission of both the original author AND of the 
Showgsd-l Management. ALL RIGHTS RESERVED. 

Each Author is responsible for the content of his/her post. This group and its 
administrators are not responsible for the comments or opinions expressed in 
any post. POSTS CANNOT BE USED IN A COURT OF LAW. 

ALL PERSONS ARE ON NOTICE THAT THE FORWARDING, REPRODUCTION OR USE IN ANY 
MANNER OF ANY MATERIAL WHICH APPEARS ON SHOWGSD-L WITHOUT THE EXPRESS 
PERMISSION OF ALL PARTIES TO THE POST AND THE LIST MANAGEMENT IS EXPRESSLY 
FORBIDDEN, AND IS A VIOLATION OF LAW. VIOLATORS OF THIS PROHIBITION WILL BE 
PROSECUTED. 

For assistance, please contact the List Management at admin@xxxxxxxxxxx 

VISIT OUR WEBSITE - http://showgsd.org SUBSCRIPTION: ;
http://showgsd.org/mail.html ;
NATIONAL BLOG - http://gsdnational.blogspot.com/ ;
============================================================================ 

Other related posts: