[ SHOWGSD-L ] DOGS DeclaRED PROPERTY BY COURT RULLING

  • From: "Doc Zoe" <wynsum@xxxxxxx>
  • To: showgsd-l@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 1 Feb 2017 19:49:03 -0500

 COURT RULING: PETS ARE PROPERTY

 
Your beloved pet was killed due to negligence, veterinary malpractice, or 
outright malice and you 
are thinking about legal action.  Is there a chance for justice?

 

June 2016 Update | TheDogPress.com

Barbara J. Andrews, Editor-In-Chief
http://www.thedogpress.com/DogSense/KY-Court-Rules-Pets-Are-Property_Andrews-0910.asp
 

While animal seizures still occur, the HSUS and other Animal Right groups have 
met with legal 
obstacles since we released this oft-cited Court ruling.  In 2009 we covered 
the Kentucky District 
court ruling, a historic challenge against the infamous Louisville Law that set 
precedent for pet 
owners.  The Louisville Kennel Club and concerned pet owners waited anxiously 
over a year for 
the court's  ruling on the lawsuit filed in December 2007.  The Ruling has been 
referenced in 
cases of malpractice, negligence, or malice.

https://www.animallaw.info/article/mans-best-friend-property-or-family-member-examination-legal-
classification-companion

Villanova University; William C. Root
According to the law, however, companion animals are considered to be merely 
personal property 
or chattel. In most jurisdictions, this classification has limited the damages 
that pet owners can 
recover when their animals are injured or killed as a result of intentional or 
negligent conduct. 
Traditionally, damages have been limited to the market value of the animal. 
[FN9] Some courts, 
however, have awarded damages based on the animal's actual value to the owner 
instead of using 
the market value approach.  Other jurisdictions have awarded punitive damages 
in cases where 
willful or wanton conduct caused a companion animal's injury or death. [FN11] 
Most importantly, 
an overwhelming majority of jurisdictions have not allowed pet owners to 
recover damages for their 
emotional suffering resulting from the wrongful injury to or death of their 
companion animal.  
Specifically, most courts have refused to permit pet owners to recover damages 
for emotional 
distress or loss of companionship. 
Dr Zoe Backman
http://wynsumgsd.com


---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus

============================================================================
POST is Copyrighted 2015.  All material remains the property of the original 
author and of GSD Communication, Inc. NO REPRODUCTIONS or FORWARDS of any kind 
are permitted without prior permission of both the original author AND of the 
Showgsd-l Management. ALL RIGHTS RESERVED. 

Each Author is responsible for the content of his/her post.  This group and its 
administrators are not responsible for the comments or opinions expressed in 
any post. POSTS CANNOT BE USED IN A COURT OF LAW.

ALL PERSONS ARE ON NOTICE THAT THE FORWARDING, REPRODUCTION OR USE IN ANY 
MANNER OF ANY MATERIAL WHICH APPEARS ON SHOWGSD-L WITHOUT THE EXPRESS 
PERMISSION OF ALL PARTIES TO THE POST AND THE LIST MANAGEMENT IS EXPRESSLY 
FORBIDDEN, AND IS A VIOLATION OF LAW. VIOLATORS OF THIS PROHIBITION WILL BE 
PROSECUTED. 

For assistance, please contact the List Management at admin@xxxxxxxxxxx

VISIT OUR WEBSITE - http://showgsd.org  SUBSCRIPTION: ;
http://showgsd.org/mail.html
NATIONAL BLOG - http://gsdnational.blogspot.com/
============================================================================

Other related posts:

  • » [ SHOWGSD-L ] DOGS DeclaRED PROPERTY BY COURT RULLING - Doc Zoe