[ SHOWGSD-L ] AKC - California: Breeder Permits Bill AB 702 Set for April 27 Hearing – Contact the Committee Today!

  • From: "Stormy V. Hope" <stormy435@xxxxxxxxx>
  • To: The List <showgsd-l@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 7 Apr 2021 11:16:45 -0700





April 7, 2021
https://www.akc.org/legislative-alerts/california-breeder-permits-bill-ab-702-set-april-27-hearing-contact-committee-today/

On Tuesday, April 27, the California Assembly Business and Professions 
Committee will consider Assembly Bill 702. 

It is crucial that all dog owners, breeders, and club members in the state 
contact the committee TODAY and ask them to OPPOSE Assembly Bill 702.  Let them 
know how this would impact you as a California resident (scroll down for 
talking points and contact information).

Summary and Talking Points:

As stated in a previous alert, this bill as currently written creates an 
unfunded mandate requiring local jurisdictions in California to issue a breeder 
permit to anyone who owns an intact dog “for the purposes of breeding”.  

When contacting the committee, consider the following talking points:

        • AB 702 attempts to “fix” a problem that doesn’t exist – According to 
supporters, this will address the supposed shelter overpopulation issues in the 
state – but this is not true.  In fact, animal shelter populations in 
California have been steadily decreasing over the last decade. For example, in 
Los Angeles County alone, shelter populations declined by more than 19,000 from 
2014 to 2020, according to the NAIA Shelter Statistics project (Visit 
shelterproject.naiaonline.org for more information).  

 
        • AB 702 requires a business license that may be impossible to obtain – 
This bill would require a business license.  Hobby breeding is traditionally 
done in residential areas – and getting a business license may put them out of 
compliance with HOA and zoning codes. 

 
        • AB 702 creates an unfunded mandate without solving any problems – 
This bill will be extremely difficult for communities to enforce and provides 
no funding. This creates an impossible situation for California cities and 
towns – many of which are already dealing with budget crises.  

AB 702 will divert scarce resources from enforcement of serious animal issues 
such as true animal cruelty and do nothing to improve animal law enforcement. 
Responsible, law-abiding breeders will be harmed by the measure, while 
irresponsible individuals already in violation of the laws are unlikely to 
comply with the new law.

 
        • AB 702 is unclear and many requirements are ambiguous – The bill 
outlines numerous new requirements for breeders and co-owners, many of which 
are unclear or may not be in the best interest of dogs.  In addition, it allows 
individual jurisdictions to create additional requirements.  This again will 
prove very difficult to enforce, not solve any real or perceived issues, and 
may harm animals.  Read AKC’s previous alert for more details on specific 
requirements.

 
        • Consumer protection is a better solution to holding sellers 
accountable – Current law that provides consumer protection provisions for all 
those who sell all or part of 3 or more litters should be considered and 
examined before expanding law to breeder permits. View AKC’s key issue page at 
akcgr.org/consumer protection for more information and model legislation with 
fair, reasonable regulations that hold all sellers accountable.
View AKC’s previous alert for additional information and talking points on 
Assembly Bill 702.

California Residents: Contact Committee members TODAY:

AKC continues to work with the Assembly and numerous stakeholders in opposition 
to this bill.  However, we are sure committee members are hearing from a lot of 
bill supporters. They need to hear from you - Californians who will be directly 
impacted by this bill – before the April 27 hearing:

Submit written comments on Assembly Bill 702:  Visit 
https://calegislation.lc.ca.gov/Advocates/ and follow the simple steps to ;
create an account.  Once an account is created, you can upload a letter from 
you or your club that will be made publicly available to members.  Use the 
talking points above. Consider personalizing your note with your own 
experiences and insight.    

Contact each member of the Assembly Business and Professions Committee and ask 
them to oppose AB 702 as introduced:

Evan Low, Chair (Dist. 28)
(916) 319-2028
assemblymember.low@xxxxxxxxxxxxxxx 
Contact Form

Heath Flora, Vice Chair (Dist. 12)
(916) 319-2012
assemblymember.flora@xxxxxxxxxxxxxxx 
Contact Form

Dr. Joaquin Arambula (Dist. 31)
(916) 319-2031
assemblymember.arambula@xxxxxxxxxxxxxxx 
Contact Form

Marc Berman (Dist. 24)
(916) 319-2024
assemblymember.berman@xxxxxxxxxxxxxxx 
Contact Form

Richard Bloom (Dist. 50)
(916) 319-2050
assemblymember.bloom@xxxxxxxxxxxxxxx 
Contact Form

Phillip Chen (Dist. 55)
(916) 319-2055
assemblymember.chen@xxxxxxxxxxxxxxx 
Contact Form

David Chiu (Dist. 17)
(916) 319-2017
assemblymember.chiu@xxxxxxxxxxxxxxx 
Contact Form

Jordan Cunningham (Dist. 35)
(916) 319-2035
assemblymember.cunningham@xxxxxxxxxxxxxxx 
Email Form

Megan Dahle (Dist. 1)
(916) 319-2001
assemblymember.dahle@xxxxxxxxxxxxxxx 
Contact Form

Vince Fong (Dist. 34)      
(916) 319-2034
assemblymember.fong@xxxxxxxxxxxxxxx 
Contact Form

Mike A. Gipson (Dist. 64)
(916) 319-2064
assemblymember.gipson@xxxxxxxxxxxxxxx 
Contact Form

Timothy S. Grayson (Dist. 14)      
(916) 319-2014
assemblymember.grayson@xxxxxxxxxxxxxxx 
Contact Form

Chris R. Holden (Dist. 41)             
(916) 319-2041
assemblymember.holden@xxxxxxxxxxxxxxx 
Contact Form

Jacqui Irwin (Dist. 44)
(916) 319-2044
assemblymember.irwin@xxxxxxxxxxxxxxx 
Contact Form

Kevin McCarty (Dist. 7)
(916) 319-2007
assemblymember.mccarty@xxxxxxxxxxxxxxx 
Contact Form

Jose Medina (Dist. 61)    
(916) 319-2061
assemblymember.medina@xxxxxxxxxxxxxxx 
Contact Form

Kevin Mullin (Dist. 22)    
(916) 319-2022
assemblymember.mullin@xxxxxxxxxxxxxxx 
Contact Form

Rudy Salas, Jr. (Dist. 32)
(916) 319-2032
assemblymember.salas@xxxxxxxxxxxxxxx 
Contact Form

Philip Y. Ting (Dist. 19)
(916) 319-2019
assemblymember.ting@xxxxxxxxxxxxxxx 
Contact Form

AKC continues to work with the Assembly and other stakeholders to address 
concerns and will provide updates as they are available.  For questions, 
contact AKC Government Relations at www.akcgr.org.

Take Action Now!





Stormy Hope
LLARTC
NAIATrust, Trustee
NAIATrust-CA on Facebook!
GSDCA Legislative Liaison to AKC
California Responsible Pet 
Owners===========================================================================POST
 is Copyrighted 2015.  All material remains the property of the original author 
and of GSD Communication, Inc. NO REPRODUCTIONS or FORWARDS of any kind are 
permitted without prior permission of both the original author AND of the 
Showgsd-l Management. ALL RIGHTS RESERVED.

Each Author is responsible for the content of his/her post.  This group and its 
administrators are not responsible for the comments or opinions expressed in 
any post. POSTS CANNOT BE USED IN A COURT OF LAW.

ALL PERSONS ARE ON NOTICE THAT THE FORWARDING, REPRODUCTION OR USE IN ANY 
MANNER OF ANY MATERIAL WHICH APPEARS ON SHOWGSD-L WITHOUT THE EXPRESS 
PERMISSION OF ALL PARTIES TO THE POST AND THE LIST MANAGEMENT IS EXPRESSLY 
FORBIDDEN, AND IS A VIOLATION OF LAW. VIOLATORS OF THIS PROHIBITION WILL BE 
PROSECUTED.

For assistance, please contact the List Management at admin@xxxxxxxxxxx

VISIT OUR WEBSITE - http://showgsd.org  SUBSCRIPTION: ;
http://showgsd.org/mail.html
NATIONAL BLOG - http://gsdnational.blogspot.com/
==========================================================================

Other related posts:

  • » [ SHOWGSD-L ] AKC - California: Breeder Permits Bill AB 702 Set for April 27 Hearing – Contact the Committee Today! - Stormy V. Hope