[rollei_list] Re: Rollei 4560 magazine problem

  • From: "Jeffrey L. Bromberger" <jeffrey@xxxxxxxx>
  • To: <rollei_list@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 19 Feb 2018 14:45:19 -0500

Does anybody know if this magazine is available anywhere for the 6008
series?  I always wanted one, but I could not find it anywhere.  Well, I
found it one place, but they wanted $2500, and that means that the piece is
technically unobtainable.  I never understood why shoot 645 format, but only
in landscape.  This was a "hot" format for modelling and fashion
photography, but in those worlds, wouldn't portrait be more useful?

 

j

---

Jeffrey L. Bromberger

jeffrey@xxxxxxxx

 

From: rollei_list-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:rollei_list-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of John Wild
Sent: Thursday, February 15, 2018 3:42 AM
To: rollei_list <rollei_list@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [rollei_list] Re: Rollei 4560 magazine problem

 

Good news Frank!

 

Because mine had one up and one down, I thought there must be an esay way to
do it and that they were not connected; I can see your dilemma when both are
closed.

 

John

 

  _____  

From: rollei_list-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<mailto:rollei_list-bounce@xxxxxxxxxxxxx>  <rollei_list-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<mailto:rollei_list-bounce@xxxxxxxxxxxxx> > on behalf of Frank Deutschmann
<frank.deutschmann@xxxxxxxxx <mailto:frank.deutschmann@xxxxxxxxx> >
Sent: 13 February 2018 15:18
To: rollei_list
Subject: [rollei_list] Re: Rollei 4560 magazine problem 

 

Thanks John - you're exactly right; was easily able to rotate the claws, and
it works fine again!  I'm always a bit nervous about trying things like this
- there's so many interlocks with all the mechanical logic, never know when
you are pressing against logic versus against spring pressure! 

Thanks again

-frank

 

 

On Mon, Feb 12, 2018 at 7:33 AM, John Wild <jwild@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
<mailto:jwild@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> > wrote:

Hi Frank,

 

Just to check, I looked at my magazine and one of the locking claws had
locked itself, the other was fine. I used a small screwdriver to carefully
rotate the claw outwards. There is a reasonable amount of spring pressure to
overcome but they just rotate. They are easier to press in because the
spring works to keep them in the closed position.

 

I have no idea why one should have tripped but it's fine now.

 

Just as a matter of interest, I have the 35mm version of that magazine too.
Very few were made. I hoped I would be able to adapt it to take photos 60mm
wide but unfortunately, the way it's constructed that's not possible.

 

John

 


  _____  


From: rollei_list-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<mailto:rollei_list-bounce@xxxxxxxxxxxxx>  <rollei_list-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<mailto:rollei_list-bounce@xxxxxxxxxxxxx> > on behalf of Frank Deutschmann
<frank.deutschmann@xxxxxxxxx <mailto:frank.deutschmann@xxxxxxxxx> >
Sent: 12 February 2018 01:51
To: rollei_list
Subject: [rollei_list] Rollei 4560 magazine problem 

 

Hi all, 

Wondering if anyone can give me any advice / pointers before I send this in
for $ervice...:

 

I have a 4560 Magazine - this is the 645 magazine for the Rollei system, can
be mounted to the receiver in either landscape or portrait orientation -
that refuses to mount up to the receiver.  On closer inspection, the two
'claws' on the magazine that grab the pins on the receiver are in retracted,
mounted, position and I can't seem to find a way to release them.  The
receiver has the magazine release button (which seems to work by magic, as
there is no aparent movement at the magazine interface - so maybe magnets?),
but I can't find any way to get the magazine 'claws' to flip back to
unmounted position.  I know the magazine has dismount lockout via slide
position detection, but can't seem to find any way to get the slide to put
the magazine into unmounted mode.

 

I have a second 4560 that works flawlessly on the receiver, so I know the
problem is definitely with the malfunctioning 4560, and not a receiver
problem.  I use these magazines with an XACT-2; have never tried the
receiver on a 6008, etc., but should be the same.

 

Any help would be greatly appreciated; thanks in advance!

-frank

 

Other related posts: