[rollei_list] Re: Rollei 35 Tessar 3,5/40 / Rolleigrafie Magazines

  • From: CarlosMFreaza <cmfreaza@xxxxxxxxx>
  • To: "rollei_list@xxxxxxxxxxxxx" <rollei_list@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 7 Jun 2020 07:11:44 -0300

Hi Jan:
            Thanks. Today Rolleigrafie magazine is rare indeed; there is a
book: " Old Fields: Photography, Glamour and Fantasy Landscape" by  John R.
Stilgoewhere the Rolleigrafie magazine and some of its articlesare
mentioned several times; the author also comments about the Rolleiflex
changed the way to do fashion photography and advertising photography after
the WWII; some pages are available at Google books.-

Carlos


El sáb., 6 jun. 2020 a las 14:52, Jan Decher (<wanderjan@xxxxxxxxx>)
escribió:

Hi Carlos,

Nice perfomance for that tiny camera and the TEssar.

Just saw this offer on "that auction site":


https://www.ebay.de/itm/Rolleigrafie-Magazine-01-19-1963-1967-in-Rollei-Ordner-TOP-vom-Handler/153833912648

Not commonly seen. Steep price, but probably a treasure trove of
information.


Jan

On Jun 6, 2020, at 11:44 AM, CarlosMFreaza <cmfreaza@xxxxxxxxx> wrote:

The Tessar type lenses does not require high-index glasses (Claus Prochnow
"Rollei 35, eine Kamera-Geschichte", page 41), it caused the firsts Tessar
3,5/40 lenses made by Carl Zeiss for the Rollei 35 made in Germany from
November 1966 up to September 1968 transmitted so much UV radiation that an
UV filter was necessary under certain lighting conditions; Carl Zeiss
solved the problem using an UV- absorbing special cement from September
1968; Rollei 35 cameras made in Singapore ( production started there at the
ending of 1971) with the Tessar made by Rollei under CZ license never had
the UV problem.

This photograph was taken some years ago with the Rollei 35 Tessar (made
by Rollei) , Kodak Ultramax 400 color negative film:

https://flic.kr/p/2j9a5M2

Carlos




Other related posts: