[riscosfr] Re: [riscosfr] Pourquoi passer à RISC OS 5.24 ?

  • From: Jean-Michel <jmc.bruck@xxxxxxxxx>
  • To: riscosfr@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 13 Jun 2018 10:21:37 +0200

In message <a974100757.riscosfr@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
          David Feugey <dfeugey@xxxxxxxxx> wrote:

Les raisons du pourquoi passer à RISC OS 5.24.

High vector en standard, donc plus stable.
Support EDID, pour des modes écran automatiques.
Support des disques avec secteur de 4K, 2 To max.
RAM disc d'une taille maximale de 512 Mo.
Meilleur support JPEG.
Retour du NFS dans OmniClient.

Mon petit chouchou : une version FVP du Basic, en standard.

Et cerise sur le gateau : disponible à l'identique partout (hors
i.MX6).
Pour info:
La version RCOMP IMX6 est low vector, à cause d'applications pouvant 
avoir des problèmes.
Et pour son contenu:
These 5.25 builds will be based on essentially the same code as 5.24, but
since they aren't released via ROOL, they don't get the "even number"
designation.
Andrew Rawnsley



-- 
Jean-Michel

Other related posts:

  • » [riscosfr] Re: [riscosfr] Pourquoi passer à RISC OS 5.24 ? - Jean-Michel