[riscosfr] Re: Transcription interview Hermann Hauser sur ARM et Apple
- From: David Feugey <dfeugey@xxxxxxxxx>
- To: riscosfr <riscosfr@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 13 Nov 2017 23:27:44 +0100
In message <CAFztDOnzDpOQy0vBHz5qgD_9umz5-6--1dXeK=LSsb_Ph_CruA@mail.g
mail.com>
Xavier Louis Tardy <xltardy@xxxxxxxxx> wrote:
And what he argued-- and of course he turned out to be completely right--
was that he did nottrust a $2 billion electronics subsidiary of AT&T, AT&T
microelectronics. He did not trust them tosupport that microprocessor.
Whereas he argued if I help ARM to be spun out, they had no whereelse to go.
They've got to do that processor. They will not discontinue it.
'
source :
Donc ils ne peuvent pas compter sur AT&T et se penchent vers Acorn,
cela veut dire 'la boite est toute petite, ils dépendront de notre
argent pour se développer, on les tiendra.' Rapide le raccourci.
AT&T a fait pencher la balance en faveur d'ARM, qui - en tant
qu'acteur émergent - avait tout intérêt à ne pas planter un gros
client comme Apple. Du moins Apple comptait là dessus. Voilà ce qui
est dit, ni plus, ni moins.
Mais bon, on dira que j'ai mal lu.
Ou alors tu en sais plus que les acteurs et 'faiseurs' eux-mêmes de
l'époque, témoigent aujourd'hui.
Tiens nous au parfum David, historiquement c'est très intéressant ;-)
Et ça condescendant.
Débattre oui, déraper non.
Je ne discute pas quand ça dérape.
Fin des débats.
--
RISC OS FR - www.riscos.fr
Informations sur RISC OS et sa communauté
Licences ABC et Raspberry Pi gratuits !
Other related posts:
