[riscosfr] Re: Peut-on travailler avec RISC OS 5 et 32 Mo de RAM ?

  • From: David Feugey <dfeugey@xxxxxxxxx>
  • To: riscosfr@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 25 Mar 2018 15:46:23 +0200

In message <20180324095921.000068e9@xxxxxxxxxxxxxx>
          Jeanluc <jeanluc.schouller@xxxxxxxxxxxxxx> wrote:

Le Fri, 23 Mar 2018 18:23:20 +0100,
David Feugey <dfeugey@xxxxxxxxx> a écrit :

Je me suis posé une question intéressante : une machine RISC OS 5 a
besoin de combien de RAM pour travailler ?

La mienne démarre avec des outils assez lourds comme Messenger,
MoreDesk, NetFetch, Organizer ou encore StrongED.


Lourds????????????
Un ENORME PLUS, sous RISC OS, ce sont les tailles compactes des
applications. Loin, très loin de ce que j'utilise sous ouinedoze.
Exemple, mon antique RiscPC SA démarre complêtement en 16 secondes.
C'est le temps qu'il faut à l'application Gnumeric sur Wintel pour se
lancer. Le processeur est pourtant cadencé 12.5 fois plus vite. Mais il
y a 64Mo, 570 fichiers, 236 répertoires à "digérer".....

NetSurf peut aisément dépasser les 256 Mo de RAM consommée. Quand 
j'ouvre des JPEG de 10 Mo dans PhotoDesk, tu te doutes bien que 
j'explose les compteurs, avec plusieurs centaines de mégaoctets de RAM 
consommée.

La taille des applications est une chose, la taille des données à 
traiter une autre.

J'ai 28,875 Mo d'occupés.
Euh, y compris le !Boot?????

RAM. 29 Mo de RAM occupée.

Avec un disque plus petit que ma carte de 32 Go, disons 8 Go, il sera
possible de gagner 0,709 Mo de plus.

Pas compris.

La mémoire cache de la map du disque dépend de la taille du disque.

Je vais vérifier, mais je suis quasi certain que je n'avais "que" 16Mo.
Jamais été "coincé" avec "si peu" de mémoire.

Oui, mais tu n'étais pas sous RISC OS 5, qui propose juste quelques 
milliers d'évolutions par rapport à RISC OS 4.

Bye, David


-- 
RISC OS FR - www.riscos.fr
Informations sur RISC OS et sa communauté
Licences ABC et Raspberry Pi gratuits !

Other related posts:

  1. Home
  2. riscosfr
  3. Archive
  4. 03-2018