On Mon, 10 Nov 2003 16:41:03 +0100 "Luciano Varotti" <luciano.varotti@xxxxxxxxxxxx> wrote: LV> va beh... LV> allora se passa da me glieli presto.... LV> si ma lui abita a 13 km di strada tutta dritta da casa mia... :) LV> snip> LV> poi ti servono due floppy (rescue e boot) LV> snip> LV> snip> solo se hai un pc molto datato che non ti fa il boot da cd. LV> LV> non è così semplice come credi, almeno per chi istalla per la 1a LV> volta.... sono d'accordo che debian non e` semplice per chi installa la prima volta... ma che differenza di difficolta` c'e` nell'installare da cd o da floppy? nessuna... o meglio e` piu` semplice da cd visto che non devi neanche mettere le immagini di boot sui floppy... LV> su una woody ? mmmmh... mi sa di no: come mi disse un po' di tempo LV> fa massimo danieli proprio su questa ML "ci sono varie tonnellate di LV> librerie LV> in ballo".... ed è vero LV> sicché per avere ad es. le qt3 sono stato "costretto" a fare LV> l'upgrade dal kernel 2.2 LV> (che è su stable) a (almeno) il kernel 2.4 (e fin qui mi è andata LV> bene) woody puo` essere installata direttamnte col kernel 2.4, basta digitare bf24 al boot. ad ogni modo per kde ci sono i pacchetti per woody direttamente sul sito di kde... guarda qua in giro: ftp://mi.mirror.garr.it/pub/mirrors/KDE/stable/3.1.4/Debian/dists/woody/ la provammo questa soluzione al LIP? se non l'abbiam provata siamo dei gran furboni tutti... :) LV> quindi a fare l'upgrade da kde 2.2 (che è su stable) a kde 3.1 (e LV> qui è successo il patatrack) uhm... magari facendo tutto da un sistema pulito: mi spiego, se si monta la debian col kernel 2.4 (che sostanzialmente fanno tutti, quasi nessuno monta il 2.2 e nessuno certamente per un desktop) poi si inseriscono le righe per kde 3 nel sources.list e poi si installa kde 3 secondo me non viene un casino, anzi dovrebbe funzionare. oh, poi non e` che ne ho la sicurezza, ripeto io uso sid sul desktop e kde non mi piace, sui server X non lo monto, quindi... LV> al Lip avete fatto fin troppo.... LV> e io ho imparato molto grazie.. :) LV> ok, ma andando al pratico, e tanto per fare degli esempi, su sid: LV> 1°) che kernel c'è ? quella che vuoi. il kernel puoi aggiornarlo tranquillamente senza curarti minimamente del sistema di gestione pacchetti debian. ad ogni modo se vuoi installare quello pacchettizato ci sono tutte le versioni che vuoi, inclusa la 2.6-test9 LV> 2°) quale versione di quanta+ c'è ? 3.1.4-1 LV> 3°) quale versione delle librerie qt c'è? 3.2.1-6 non continuo ma sono BTW tutte versioni aggiornate. sid di per se` e` bleeding edge, contiene tutto il software piu` nuovo, poi se qualcosa non e` proprio l'ultimissima versione (ma la penultima si) lo trovi su apt-get.org. un esempio di questa cosa e` Xfree86 che su sid e` 4.2 e l'ultima versione e` la 4.3. ad ogni modo non e` che serva a tanto il nuovo xfree... LV> è l'aggiustare qualcosina qua e là che mi preoccupa: insomma, se uno LV> acquista una vettura, lo fa per starci sopra, non per passare tutto LV> il tempo ad aggiustare il motore.... guarda, tutte le volte che l'ho fatto l'aggiustatina non ho dovuto darcela. era piu` che altro per scrupolo che l'ho detto. giusto per non dire che se installi sid allora il tuo indice di apprezzamento da parte dell'altro sesso cresce esponenzialmente fino a stabilizzarsi al 450% del valore precedente... ;) LV> questo ovviamente per gli utenti prevalentemente client LV> se invece mi parli di server sono d'accordissimo con te: metto su LV> una woody o una sid.... ehm... la woody va bene per un server... io la sid sul server non ce la metterei... cosi` come non ci metterei una mandrake tra le altre cose... ciao Niki -- A user needs the root password like nitroglycerine needs a good shake. Per favore, quando invii come attachment un documento di testo *non* utilizzare il formato di Microsoft Word; usa l'RTF, il testo semplice oppure l'HTML: farai un favore a te stesso e agli altri.