snip> già, però basta passare ad unstable e si trovano i snip> pacchetti aggiornati ad ogni battito di ciglia, e non è snip> che crashino, fidati... già... basta avere una connessione ad internet seria che io non ho, né posso avere... snip> snip> > un programmatore vecchio stampo e incallito che scrive snip> tutto con VI e snip> > con file di testo snip> snip> ti dirò... per motivi di studio sono costretto a usare un snip> software chiamato (siete pregati di fare commenti snip> sarcastici) "Visual DSP++". Ogni volta che lo lancio, snip> ogni volta che devo leggere 4 righe di codice alla volta snip> perchè è tutto pieno di pulsanti colorati, ogni volta che snip> mi mette dei breakpoints in giro perchè ne ha voglia, snip> ogni volta che mi apre la finestra "disassembly" dopo snip> aver fermato un programma in esecuzione, ogni volta che snip> voglio vedere il file contenente la tabella di snip> allocazione della memoria e se mi scappa un doppio clic snip> mi si apre un'incomprensibile grafico colorato, infine snip> ogni volta che si pianta, beh, rimpiango amaramente di snip> non avere due bei terminali affiancati uno con vi e snip> l'altro con una shell... beh... c'è una via di mezzo tra vi e visual dsp++, ad es kdevelop (ps: non capisco che commenti ironici si possano fare sul nome visual dsp++...) snip> snip> Poi non è neanche vecchio stampo, quasi tutto quello che snip> usiamo correntemente è stato scritto con vi o emacs. E' snip> solo più comodo e veloce, fidati, prova e non vorrai più cambiare! quando un giorno darò dei consigli stallman in fatto di informatica, allora mi affiderò totalmente a vi per ora, se c'è un prog che ti dà suggerimenti contestuali sulle funzioni di una classe c++ o (kdevelop) sui tag html (quanta), allora lo preferisco... ciao