Ciao cari,
ho dovuto lasciar passare alcuni giorni per vedere con maggiore
obiettività (cinismo?) quel che è successo sabato 26 e dintorni.
Ecco la mia opinione.
1) comunicato stampa
Mi spiace che sia passato all'ansa un messaggio troppo concentrato
sul nostro evento. Che la cosa sia nata da Fabrizio o meno non mi sembra
il problema più grave; vedo invece necessario chiarirci con la comunità
gnu/linux italiana, ma per far questo dobbiamo aspettare che il Luminoso
Presidente ritorni dalla dura settimana di convivenza universitaria e ci
illustri che cosa si è detto sulle liste ILS (d'altronde è l'unico
motivo per cui abbiamo un Presidente: tenere i contatti con ILS).
2) organizzazione stand
Siamo oggettivi: continuiamo a fare cagare.
Non possiamo avere i cartelloni degli stand a pomeriggio inoltrato
solo grazie al contributo delle pinguine, devono fare parte integrante
della pianificazione dello stand (l'anno scorso non abbiamo fatto questo
errore).
Non possiamo aprire una manifestazione con gente che sta ancora
montando gli stand: o apriamo dopo o montiamo prima (stesso errore
dell'anno scorso).
Nel mio mondo fatato e luccicante, alle 9:30 ci deve essere la gente
sorridente dietro/presso il proprio stand e il pavimento deve brillare,
non che si intravedano ancora i resti dei gozzovigli cipollosi della
notte prima. (ma questo mi sa ancora prematuro).
3) organizzazione rete
Siamo oggettivi: ho fatto cagare (Marco no, il suo proxy funzionava
a sufficienza).
È vero che alle 9,30 i servizi minimi erano pronti e funzionanti, ma
mi sono fermato lì perchè ne avevo già abbastanza.
Ho sbagliato nel non prenotare gli apparati per la settimana prima,
motivo per cui non abbiamo testato nulla e siamo rimasti fino alle 2:40
venerdì notte a ostiare senza ottenere nulla.
4) Formazione Pinguine
Come mi/ci hanno più volte ribadito, le abbiamo lasciate allo
sbaraglio "tanto c'erano anche l'anno scorso".
Dobbiamo prevedere di coinvolgerle maggiormente perchè loro sono il
frontline e devono fungere da switch layer 8.
5) Collaborazioni e sostegni
Probabilmente siamo stati abituati troppo bene.
I due anni di collaborazione con l'università ci hanno portato a
pensare che noi chiediamo gli spazi e chi ce li dà non vuole nulla in
cambio, anzi.
Probabilmente non abbiamo considerato che si è sotto elezioni,
quindi qualsiasi gestore del potere ha necessità di comparire nel
maggior numero di iniziative per poter riscuotere i maggiori consensi.
Per quel che riguarda gli sponsor, l'anno prossimo vediamo di
muoverci per tempo e di tirare su _denaro_ con cui ottenere quello di
cui abbiamo bisogno. Personalmente tra venerdì notte e sabato mattina ci
ho lasciato 20 euro di cell per fare andare la rete e credo di non
essere il solo ad averci rimesso qualcosa (ok l'amore per il freesw, ma
sio pork!).
Mi sembra anche che ci siamo fatti troppe paranoie con le linee
guida di ils (bella la loro cartellina... se non è pubblicità quella!),
l'anno prossimo dovremo farci meno pare e più sponsor.
6) Public relations
Perchè Fabrizio intratteneva il papaverame comunale e il relug si
sbatteva? Perchè Fabrizio è un comunicatore migliore di noi e perchè
siamo troppo storditi dalla voglia che il Neuromante sia una realtà per
accorgerci che qualcuno ci sta in(o)culando.
Indipendentemente da quanto "grosso" sia il Comune, noi dobbiamo
essere alla pari (se non sopra), altrimenti continuiamo a sembrare la
bassa manovalanza del consulente per l'innovazione del Comune.
Questa critica la rivolgo in primis a me stesso, in quanto sabato ho
volontariamente cercato di evitare ogni contatto con le persone perchè
ero stanco e non avevo voglia di parlare con nessuno.
7) I biscotti di Bedo
Mi hai fatto ingrassare... sono troppo buoni!
8) Il LIP In questo siamo stati validi.
Saluti, Chris.
