[qfish] Re: guidance on appropriate unit of effort for gill-net survey

  • From: Joseph Hightower <jhncsu@xxxxxxxx>
  • To: qfish@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 10 Aug 2018 08:43:21 -0400

Hi Laura,

I'd think you would want to use a composite definition that accounted for
the full set of mesh sizes and deployments (floating vs sinking), if the
goal is to use the survey as auxiliary information for an assessment
model.  The composite catch should have reduced size/age selectivity
compared to using a single mesh and deployment, although you'd presumably
still estimate the survey selectivity pattern.  Have I missed the question
or the purpose?

Joe Hightower


On Thu, Aug 9, 2018 at 5:10 PM, Lee, Laura <laura.lee@xxxxxxxxxx> wrote:

Hi all-



I’m working with data from a random stratified gill-net survey and I am
not sure about the most appropriate way to define effort. The survey
employs 12 different mesh sizes ranging from 2.5-inch to 10-inch stretched
mesh. A gang of nets is six nets of various mesh sizes tied together.
Within a 24-hour period, four gangs are fished—one small mesh floating, one
small mesh sink, one large mesh floating, and one large mesh sink. Is the
appropriate effort unit an individual net (mesh) fished for 24 hours, a
single gang fished for 24 hours, all four gangs fished for 24 hours, or
something else. I would appreciate any advice or guidance.



Thanks in advance for your time!



Cheers,



Laura









*Laura M. Lee*

*Senior Stock Assessment Scientist*

Division of Marine Fisheries

Department of Environmental Quality



252 808 8094    office

Laura.Lee@xxxxxxxxxx



3441 Arendell Street
<https://maps.google.com/?q=3441+Arendell+Street&entry=gmail&source=g>

P.O. Box 769

Morehead City, NC 28557-0769



[image: cid:image003.png@01D3D63A.E539BD10]



*Email correspondence to and from this address is subject to the*

*North Carolina Public Records Law and may be disclosed to third parties.*



PNG image

Other related posts:

  1. Home
  2. qfish
  3. Archive
  4. 08-2018