[PWC-MEDIA] Persbericht Universiteit Maastricht: "Vreemdelingenangst groter probleem dan migratie" - Embargo tot vrijdag 27 juni 2014, 14.30 uur

From: "Pers (BU)" <pers@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
To: "Pers (BU)" <pers@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Date: Thu, 26 Jun 2014 09:02:43 +0200

[cid:image001.png@01CF911D.477012C0]

[cid:image002.gif@01CF911D.477012C0]

Kunt u dit persbericht niet goed lezen? klik dan
hier<http://enews.nieuwskiosk.nl/template/798/bDQgvgObIewiMpg9j9nhWQ==.htm>

[cid:image003.gif@01CF911D.477012C0]

[cid:image004.gif@01CF911D.477012C0]

26 juni 2014

[cid:image005.gif@01CF911D.477012C0]

“Vreemdelingenangst groter probleem dan migratie”
Politici wakkeren vreemdelingenangst aan en slaan plank mis met beleid

Embargo tot vrijdag 27 juni 2014, 14.30 uur

“Het is hoog tijd voor een nieuwe, nuchtere visie op migratie. Hierbij moeten
we migratie leren zien als een onlosmakelijk en dus onvermijdelijk onderdeel
van bredere maatschappelijke veranderings- en mondialiseringsprocessen, in
plaats van een ‘probleem’ dat opgelost moet worden. Veel populaire denkbeelden
over migratie zijn niet op feiten, maar op mythes gebaseerd. Doordat overheden
hun migratiebeleid eveneens stoelen op deze mythes, slaat dat beleid vaak de
plank mis.” Prof. dr. Hein de Haas zet in zijn oratie zeven mythes over
migratie op een rij en weerlegt deze met de feiten. Met zijn oratie ‘Human
Migration: Myths, Hysteria and Facts’, die hij uitspreekt op vrijdag 27 juni,
aanvaardt hij de bijzondere leerstoel ‘Migration and Development’ aan de
Faculty of Humanities and Sciences van de Universiteit Maastricht.

Migratie is een veelbesproken, maar een slecht begrepen fenomeen, stelt Hein de
Haas in zijn oratie. Migratie wordt vaak onterecht als resultaat van armoede en
geweld in herkomstlanden gezien, terwijl stijgende welvaart in
ontwikkelingslanden juist tot méér migratie leidt, en het niveau van migratie
grotendeels bepaald wordt door arbeidsvraag in bestemmingslanden.
Wetenschappelijk onderzoek richt zich te vaak op de korte termijn en het
beantwoorden van beleidsvragen en faalt daarom de oorzaken en gevolgen van
migratie adequaat in kaart te brengen. “Een beter begrip van de fundamentele
oorzaken van migratie stelt ons ook beter in staat om realistischer in te
schatten wat migratiebeleid wel en niet kan bereiken”, zo stelt De Haas.

De mythes die hij bespreekt zijn:
1. We leven in een tijd van ongekende massa-immigratie
2. Immigratiebeperkingen zorgen voor minder migranten
3. Immigratiebeleid is restrictiever geworden
4. Ontwikkeling in herkomstlanden zal emigratie beperken
5. Migratie leidt tot ‘brain drain’
6. Migranten pikken banen in en bedreigen onze verzorgingsstaat
7. Migratie is een oplossing voor het vergrijzingsprobleem

Enkele van zijn weerleggingen van deze mythes:
Over mythe 1: Het aantal migranten is tussen 1960 en 2000 wereldwijd bijna
verdubbeld, maar de wereldbevolking is even hard gegroeid. Verhoudingsgewijs is
migratie dus praktisch stabiel gebleven. Minder dan drie procent van de
wereldbevolking is migrant. Wel is de aard en richting van de migratie
veranderd. Eeuwenlang waren het vooral Europeanen die emigreerden, terwijl
sinds de Tweede Wereldoorlog Europa een aantrekkelijke bestemming is geworden
voor migranten. Bij gebrek aan concrete bedreiging van buitenaf, zijn politici
sinds het einde van de Koude Oorlog migratie steeds meer als bedreiging voor
onze veiligheid en welvaart gaan neerzetten, waardoor ze de migratie-hysterie
zelf verder aanwakkeren.
Over mythe 2: Uit onderzoek blijkt dat immigratierestricties vaak
contraproductief zijn omdat zij retourmigratie afremmen en de permanente
vestiging van migranten in de hand werken.
Over mythe 3: Hoewel politici graag de indruk wekken dat immigratiebeleid
steeds strenger is geworden, blijkt uit onderzoek dat immigratiebeleid de
afgelopen decennia voor de meeste migrantengroepen juist minder restrictief is
geworden. Stoere praat over migratie is dus vooral voor de bühne.
Over mythe 4: Welvaartsgroei, onderwijs en infrastructuur stelt meer mensen in
staat te migreren en verhoogt hun ambitieniveau. Daarom zien we dat emigratie
juist toeneemt onder invloed van ontwikkelingsprocessen. Economische
ontwikkeling in de armste landen zal daarom onherroepelijk tot meer migratie
leiden.
Over mythe 5: Het is een misverstand dat de emigratie van geschoolde mensen de
oorzaak is van onderontwikkeling in herkomstlanden. Het geld dat migranten naar
familie terugsturen is een veelvoud van ontwikkelingshulp, en veel migranten
investeren in herkomstlanden, hoewel het ook een illusie is te denken dat
migranten fundamentele problemen (zoals corruptie en ongelijkheid) in
herkomstlanden kunnen oplossen.
Over mythe 6: Migranten verrichten vooral het werk dat de ‘eigen’ bevolking
niet wil of in staat is te doen. Migratie blijkt een (klein) positief effect te
hebben op economische groei, hoewel het vooral ondernemers, de middenklasse en
rijkeren zijn die van migratie profiteren.
Over mythe 7: Net zo min als migratie een bedreiging is voor onze welvaart, is
migratie ook geen oplossing voor het vergrijzingsprobleem of andere
sociaaleconomische vraagstukken. Daarvoor is migratie in omvang te beperkt, en
vergrijzing is een wereldwijd fenomeen aan het worden.

Hein de Haas concludeert dat substantiële migratie in open en welvarende
samenlevingen onvermijdelijk is. “De economische liberaliseringstendens van de
afgelopen decennia staat daarom haaks op de politieke roep om minder migratie.
Zowel de positieve als negatieve effecten van migratie worden in het publieke
debat zwaar overdreven. Migratie wordt onterecht als bedreiging of als
oplossing voor fundamentele maatschappelijke problemen gezien. Niet migratie,
maar door politici aangewakkerde vreemdelingenangst is het probleem. De huidige
migratie-hysterie zet migranten als zondebok neer en werkt verlammend op het
voeren van een nuchter debat over migratie.”

Naast buitengewoon hoogleraar Migration and Development in Maastricht is Hein
de Haas is co-directeur van het International Migration Institute (IMI) van de
Universiteit van Oxford. Meer informatie:
www.heindehaas.com<http://www.heindehaas.com> en
www.imi.ox.ac.uk<http://www.imi.ox.ac.uk>

Noot voor de pers:
Wegens verblijf in het buitenland is Hein de Haas op 26 juni van 9-11u
beschikbaar voor telefonische interviews.
Voor meer informatie over de inhoud van dit persbericht kunt u terecht bij
UM-persvoorlichter Dunja Bajic, tel. 043 388 5243, e-mail
dunja.bajic@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:dunja.bajic@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>.
De afdeling Marketing and Communications van de UM is bereikbaar via 043 388
5222, e-mail pers@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:pers@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>.
Voor urgente zaken buiten kantooruren: 06 4670 5574. De persberichten van de
Universiteit Maastricht staan op internet:
www.maastrichtuniversity.nl/pers<http://www.maastrichtuniversity.nl/pers>. Zie
ook het
Webmagazine<http://enews.nieuwskiosk.nl/jump.aspx?i=501&e=20639&u=$uid$&li=263305&url=http://webmagazine.maastrichtuniversity.nl>
voor interessant onderzoek aan de UM en volg ons op Twitter: @MaastrichtU.

Terug naar boven

Based in Europe, focused on the world. Maastricht University is
a stimulating environment. Where research and teaching are
complementary. Where innovation is our focus. Where talent
can flourish. A truly student oriented research university.

Mocht u in de toekomst geen persberichten meer willen ontvangen, klik dan
hier<http://enews.nieuwskiosk.nl/signoff.aspx?u=#uid#&i=0&m=$m$> om dat aan ons
door te geven.

<http://enews.nieuwskiosk.nl/jump.aspx?i=1&li=2729&url=http://enews.nieuwskiosk.nl/callmenow/callme.aspx**que**u=$uid$**amp**e=20639**amp**i=0&e=67&u=$uid$>
powered by e-News
digital content distribution

[PWC-MEDIA] Persbericht Universiteit Maastricht: "Vreemdelingenangst groter probleem dan migratie" - Embargo tot vrijdag 27 juni 2014, 14.30 uur

Other related posts: