[PWC-MEDIA] Persbericht: Over de strafbaarheid van eerwraak, besnijdenis, polygamie en andere culturele feiten

  • From: Persvoorlichting Erasmus Universiteit Rotterdam <press@xxxxxx>
  • To: <press-l@xxxxxx>
  • Date: Fri, 7 Oct 2011 10:14:01 +0200

Nieuws

 

 
 

Promotie Drs. W.M. Limborgh

Titel proefschrift
Culturele vrijheid en het strafrecht


Promotoren:
Prof.mr.dr. W. van der Burg


Co-promotors:
Mr.dr. G.J.M. Corstens

Datum
07 oktober 2011 09:30


Locatie:
Woudestein, senaatszaal


Faculteit
Erasmus School of Law (ESL)

De strafbaarheid van eerwraak, besnijdenis, polygamie en andere culturele feiten

Sluit symbolische meisjesbesnijdenis van strafrechtelijke aansprakelijkheid uit en schrap de strafbaarstelling van polygamie uit het wetboek van strafrecht. Dat betoogt mr. W.M. (Wouter) Limborgh in zijn proefschrift “Culturele vrijheid en het strafrecht”. In dit proefschrift wordt ingegaan op de toelaatbaarheid en strafbaarheid van culturele feiten die onder het bereik van de Nederlandse strafwet vallen. Limborgh promoveert op vrijdag 7 oktober 2011 aan de Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR).

Culturele feiten die binnen het geschetste kader toelaatbaar worden bevonden, moeten van strafrechtelijke aansprakelijkheid worden uitgesloten. Limborgh grijpt in dit verband terug op het wederrechtelijkheidsbeginsel, dat verschillende aanknopingspunten biedt voor het van strafrechtelijke aansprakelijkheid uitsluiten van toelaatbare culturele feiten. Op welke manier bij het wederrechtelijkheidsbeginsel moet worden aangesloten, is afhankelijk van de omstandigheden van het concrete geval.

Uitgaande van bovenstaande, stelt Limborgh onder meer dat in de in het proefschrift aangegeven omstandigheden eerwraak, de in Nederland veel voorkomende vorm van jongensbesnijdenis die ‘periah’ wordt genoemd en de meest ingrijpende vormen van meisjesbesnijdenis (clitoridectomie, excisie en infibulatie) niet toelaatbaar zijn omdat de culturele vrijheid van de plegers niet opweegt tegen de vrijheden van de slachtoffers. De culturele vrijheid van de plegers vormt in deze gevallen geen overtuigende reden om het betreffende culturele feit van strafrechtelijke aansprakelijkheid uit te sluiten.

Symbolische meisjesbesnijdenis en polygamie zijn in de geschetste omstandigheden wel toelaatbaar en dienen op grond van de culturele vrijheid van de plegers van strafrechtelijke aansprakelijkheid te worden uitgesloten. Limborgh betoogt dat deze uitsluiting wat betreft polygamie moet worden bewerkstelligd door de strafbaarstelling van polygamie (art. 237 Sr) uit het wetboek van strafrecht te schrappen. Symbolische meisjesbesnijdenis dient van strafrechtelijk aansprakelijkheid te worden uitgesloten door de delictsomschrijvingen van art. 300 e.v. Sr restrictief te interpreteren. Symbolische meisjesbesnijdenis kwalificeert dan niet langer als strafbare mishandeling.

Van het proefschrift verschijnt een handelseditie bij Wolf Legal Publishers, ISBN 978-90-5850-678-8

Nadere informatie:

Wolf Legal Publishers, T: (013) 582 1366

vrijdag, 07 oktober 2011



Volg de EUR op:




 

© 2010 Erasmus Universiteit Rotterdam | Disclaimer
-- 
Persvoorlichting (Stafafdeling Marketing & Communicatie)
drs. Jacco Neleman: gehele week
drs. Sandra van Beek: dinsdag, donderdag, vrijdag
Amanda Koopman MA: maandag
Marjolein Kooistra: woensdag
Kamer A1-52
Tel. (010) 408 1216, e-mail: press@xxxxxx

Other related posts:

  • » [PWC-MEDIA] Persbericht: Over de strafbaarheid van eerwraak, besnijdenis, polygamie en andere culturele feiten - Persvoorlichting Erasmus Universiteit Rotterdam