[PWC-MEDIA] Persbericht NWO: Kritischere Tweede Kamer nodig bij besluitvorming over deelname militaire operaties

  • From: "NWO_NIEUWS" <NWO_Nieuws@xxxxxx>
  • To: "NWO_NIEUWS" <NWO_Nieuws@xxxxxx>
  • Date: Mon, 27 Feb 2012 12:00:08 +0100

 

Dit bericht staat met afbeeldingen online op: 
http://www.nwo.nl/nwohome.nsf/pages/NWOP_8RVCK8  

   

27 februari 2012 

 

Kritischere Tweede Kamer nodig bij besluitvorming over deelname militaire 
operaties

 

De Tweede Kamer dient zich kritischer op te stellen tegenover de regering 
tijdens besluitvorming over deelname van Nederlandse militairen aan 
internationale operaties. Dit concludeert rechtsgeleerde Anamarija Kristic op 
basis van haar NWO-onderzoek, waar ze 29 februari op promoveert aan de 
Universiteit van Tilburg. Kristic reconstrueerde de besluitvorming rondom drie 
militaire uitzendingen in de afgelopen vijftien jaar: Allied Force in Kosovo, 
Enduring Freedom in Afghanistan en Task Force Uruzgan in Afghanistan. 

 

Op basis van parlementaire documenten stelde Anamarija Kristic vast dat de 
Tweede Kamer beperkt betrokken was bij de regeringsbesluiten om deel te nemen 
aan drie internationale missies. De houding van de Kamer is in alle gevallen 
volgend en reactief geweest. Formeel heeft de Tweede Kamer geen zeggenschap 
over het besluit tot militaire deelname. De regering is verplicht de Kamer 
vooraf te informeren, zo staat in artikel 100 van de Grondwet. Dat artikel 
wordt echter door verschillende partijen anders geïnterpreteerd. De regering 
gebruikt de ‘artikel-100-procedure’, bestaande uit een informatiebrief over het 
regeringsbesluit en debatten daarover, om de betrokkenheid van de Kamer tot een 
minimum te beperken, terwijl de Kamer de procedure juist ziet als een vrijbrief 
voor meer betrokkenheid. Door deze verschillende visies heeft de procedure 
volgens Kristic tot verwarring geleid. ‘Maar,’ waarschuwt Kristic, ‘de Tweede 
Kamer heeft een naïeve kijk op de artikel-100-procedure. Ze denken: “als we de 
procedure maar strikt volgen, zal de uitkomst wel goed zijn”. Hun focus daarop 
leidt af van de echte vraag: moeten de militairen gaan of niet?’ 

 

Volgens Kristic heeft de regering in de bestudeerde casussen voortdurend de 
grenzen van haar mogelijkheden verkend. Brieven over de militaire inzet werden 
door de regering op een aantal momenten zelfs te laat vrijgegeven. Informatie 
aan de Kamer was daarmee al achterhaald. Ook de wisselwerking met de 
internationale omgeving bemoeilijkt de situatie. Nederland hecht veel waarde 
aan goed bondgenootschap. Op internationaal niveau worden daardoor doorlopend 
verwachtingen geschept en toezeggingen gedaan, met het uiteindelijk bereiken 
van een ‘point of no-return’ als gevolg. Het is dan politiek ondenkbaar 
geworden dat Nederland nog van deelname aan een operatie af ziet. Kristic 
benadrukt dat het belangrijk is dat de Kamer zich niet onder druk of buiten 
spel laat zetten door de regering. ‘De Tweede Kamer moet voortdurend een 
oplettende en actieve houding aannemen tegenover de regering,’ aldus Kristic. 

 

Geen grondwetswijziging

Diverse juristen hebben gepleit voor een grondwetswijziging om de invloed van 
de Kamer op de besluitvorming te vergroten. Kristic ziet daar niets in. Uit 
haar onderzoek blijkt namelijk dat de heersende politieke cultuur en spelregels 
in de praktijk bepalend zijn voor de mate van betrokkenheid van de Tweede Kamer 
bij de besluitvorming. Informele informatie-uitwisseling en 
achterkamertjespolitiek, die ver voor het slotdebat plaatsvinden, zijn daarbij 
cruciaal. De openbare debatten vinden volgens Kristic slechts ‘voor de vorm’ 
plaats. Uit haar onderzoek blijkt dat de fracties in alle gevallen hun 
standpunt voor het slotdebat klaar hadden en daar niet meer van afweken. 
Formele regelgeving zal weinig aan deze praktijk veranderen. ‘De invloed van 
het recht is maar beperkt en het levert niet altijd het gewenste houvast op,’ 
licht Kristic toe. ‘In plaats daarvan hebben we meer aan een Kamer die de 
politieke wil heeft om tijdig een kritische houding aan te nemen en informatie 
te eisen’, besluit Kristic. 

 

Over NWO

De Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO) is met een 
budget van ruim 500 miljoen euro per jaar een van de grootste 
wetenschapsfinanciers in Nederland. NWO stimuleert kwaliteit en vernieuwing in 
de wetenschap door het beste onderzoek te selecteren en te financieren. NWO 
beheert onderzoeksinstituten van (inter)nationaal belang, geeft mede richting 
aan het wetenschappelijk onderzoek in Nederland en brengt wetenschap en 
maatschappij dichter bij elkaar. Onderzoeksvoorstellen worden beoordeeld en 
geselecteerd door vooraanstaande wetenschappers uit binnen- en buitenland. 
Dankzij financiering van NWO kunnen meer dan vijfduizend wetenschappers 
onderzoek doen. 

 

---

 

Meer informatie: 

 

- NWO, Afdeling Voorlichting en Communicatie 

- t.: +31 (0)70 344 07 41, voorlichting@xxxxxx  

 

13-12

 

---

 

Perslijst: aanmelden 
<http://www.nwo.nl/interact.nsf/pages/NWOA_78BDC3?OpenDocument>  | afmelden 
<http://www.nwo.nl/interact.nsf/pages/NWOA_78BDC3?opendocument&subfrm=Cancel> 
Adreswijzigingen doorgeven via: nwo_nieuws@xxxxxx <mailto:nwo_nieuws@xxxxxx>    
 

Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO)  
Afdeling Voorlichting en Communicatie  
Postbus 93138 
2509 AC Den Haag

Persvoorlichters: nwo_nieuws@xxxxxx <mailto:nwo_nieuws@xxxxxx>  
t.: +31 (0)70 344 07 29 (ook buiten kantooruren bereikbaar)

        

 

 

JPEG image

Other related posts:

  • » [PWC-MEDIA] Persbericht NWO: Kritischere Tweede Kamer nodig bij besluitvorming over deelname militaire operaties - NWO_NIEUWS