[PWC-MEDIA] Persbericht: KNAW: Universitaire profilering heeft tegenwicht nodig

From: KNAW Communicatie <Communicatie@xxxxxxxxxxxxxx>
To: KNAW Communicatie <Communicatie@xxxxxxxxxxxxxx>
Date: Thu, 14 Feb 2013 08:58:56 +0100
 Klik hier als u deze e-mail niet juist heeft 
ontvangen<http://www.knaw.nl/Pages/DEF/34741>





[cid:image002.jpg@01CE0A91.8509A2E0]



13-02-2013



KNAW: Universitaire profilering heeft tegenwicht nodig


De Nederlandse universiteiten kiezen voor een scherper profiel. Dat is mooi, 
maar zonder landelijke afstemming kunnen beslissingen van individuele 
universiteiten om onderzoek af te stoten of opleidingen te sluiten al snel 
leiden tot 'witte vlekken' op de kaart van de Nederlandse wetenschap. Dat 
gevaar is het nijpendst bij de talen, maar kan ook andere gebieden treffen. In 
het advies dat de KNAW vandaag aan staatssecretaris Dekker aanbood, staat ook 
dat het topsectorenbeleid weinig vrije ruimte overlaat voor fundamenteel 
onderzoek.


Akademie ziet het gevaar van witte vlekken vooral in gebieden die landelijk 
niet sterk zijn georganiseerd en daardoor te weinig tegenwicht kunnen bieden 
tegen lokale beslissingen. Om te voorkomen dat er (onbedoeld) vakgebieden 
geheel verdwijnen pleit de Akademie voor het maken van 
sectorplannen-nieuwe-stijl waarmee universiteiten tot onderling afstemming 
kunnen komen. Dergelijke plannen moeten internationaal aan de maat zijn en 
plannen bevatten voor een landelijke taakverdeling. In de natuur- technische en 
medische wetenschappen is men daarmee al een eind op weg, maar in de sociale en 
geesteswetenschappen moet het veld snel aan de gang, zo adviseert de KNAW.

Het effect van het topsectorenbeleid op de omvang van het fundamenteel 
onderzoek doet zich vooral voelen bij NWO. Ruwweg de helft van het NWO-budget 
wordt ingezet in de topsectoren. Onderzoek dat niet in de topsectoren past, 
vaak maatschappelijk uiterst relevant onderzoek dat niet onmiddellijk tot 
economische winst leidt, heeft binnen de topsectoren minder kans op 
financiering en ziet de ruimte daarbuiten slinken. Daarbij doet zich een 
paradoxaal effect voor en dat is dat onderzoeksgebieden die makkelijk toegang 
hebben tot de topsectoren minder vrije ruimte overhouden dan gebieden die 
minder makkelijk toegang hebben. Dat laatste geldt voor veel onderzoek in de 
sociale en geesteswetenschappen. Een reden tot herverdeling is dat volgens de 
KNAW allerminst want het budget voor die gebieden is al relatief bescheiden.

Het 
rapport<%20http:/www.knaw.nl/Content/Internet_KNAW/publicaties/pdf/20121026.pdf>
 Effecten van universitaire profilering en topsectorenbeleid op de wetenschap 
in Nederland. Een eerste kritische reflectie (KNAW 2013) werd geschreven door 
een commissie van Akademieleden onder voorzitterschap van prof. dr. Jacques 
Thomassen. Eind 2014, wanneer de effecten van het beleid zich helderder gaan 
aftekenen, verschijnt een tweede rapportage.

Noot voor de pers: nadere informatie:
Irene van Houten, afdeling communicatie KNAW, tel 020 551 0733
of 06 1137 5909. E-mail 
irene.van.houten@xxxxxxxxxxx<mailto:irene.van.houten@xxxxxxxxxxx>.nl







Het Trippenhuis
Kloveniersburgwal 29
Postbus 19121
1000 GC Amsterdam

Afdeling Communicatie
Telefoon 020 551 0759
communicatie@xxxxxxxxxxxxxx<mailto:communicatie@xxxxxxxxxxxxxx>
www.knaw.nl<http://www.knaw.nl>
[PWC-MEDIA] Persbericht: KNAW: Universitaire profilering heeft tegenwicht nodig

Other related posts:
