[PWC-MEDIA] Persbericht: Debat tussen tegenpolen - IJsberenblogs bewijzen gapend gat tussen feiten en meningen in klimaatdiscussie

  • From: "Rienks, Froukje" <F.Rienks@xxxxxxxxxxxx>
  • To: "pwc-media@xxxxxxxxxxxxx" <pwc-media@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 29 Nov 2017 17:26:28 +0000

Persbericht, 29 november 2017
Debat tussen tegenpolen:
IJsberenblogs bewijzen gapend gat tussen feiten en meningen in klimaatdiscussie

Klimaatdiscussies op sociale media hebben veel invloed. Een internationaal 
onderzoeksteam onder leiding van het Nederlands Instituut voor Ecologie 
(NIOO-KNAW) bewijst vandaag in BioScience dat klimaatblogs over iconische 
ijsberen en zeeijs in twee aparte groepen uiteen vallen. Hierbij matcht de 
mening van ontkenners van klimaatverandering niet met de door hen aangehaalde 
wetenschappelijke feiten. Iets waar veel argeloze lezers zich niet van bewust 
zijn. "Het is hoog tijd dat wetenschappers de wijdverbreide foute informatie 
bestrijden en veel meer met het brede publiek van gedachten wisselen."

[cid:image002.jpg@01D3693F.90CC98A0]IJsberen en terugtrekkend zeeijs zijn 
iconen geworden in het zwart-witte debat rond klimaatverandering. Door zich op 
deze iconen te concentreren, kunnen 'ontkenners' proberen alle kennis rond 
klimaatverandering onderuit te halen.

"We vonden een groot gat tussen de wetenschappelijke feiten plus de op 
wetenschap gebaseerde blogs aan de ene kant, en de opinie in blogs van 
klimaatsceptici aan de andere," zegt initiatiefnemer en eerste auteur Jeff 
Harvey van het Nederlands Instituut voor Ecologie (NIOO-KNAW). "En dat is een 
heel gevaarlijk gat, omdat miljoenen mensen deze blogs lezen."

Naar elkaar verwijzen
De onderzoekers analyseerden 90 internationale klimaatblogs naast 92 
wetenschappelijke artikelen op dit terrein. Hoewel 45 klimaatsceptische blogs 
zeggen dat ze zich baseren op de wetenschap, blijken ze totaal niet te 
overlappen met de wetenschappelijke bewijzen. In plaats daarvan verwijzen ze 
naar andere, soortgelijke blogs. En 80 % baseert zich zelfs op één blog in het 
bijzonder. De auteur daarvan heeft, zoals Harvey het omschrijft "geen eigen 
onderzoek gedaan en ook geen peer-reviewed artikelen geschreven over ijsberen."

Dat het ook anders kan, bewijzen de 45 blogs die wèl echt op de bewijzen uit de 
wetenschappelijke literatuur blijken te zijn gebaseerd. Tussen die twee groepen 
of 'kampen' in zit eigenlijk niks.

Van ecoloog tot psycholoog
Een heel diverse groep wetenschappers voerde het onderzoek uit. Van ecoloog tot 
psycholoog, van ijsbeeronderzoeker tot wetenschapscommunicator en 
klimaatwetenschapper. Het internationale team vertegenwoordigt zes landen en 
leeftijden van jong tot oud. Onder de auteurs zijn veel Nederlanders te vinden, 
en ook bekende namen zoals Michael Mann - van de zogenaamde 
'hockeystick'-grafiek.

Hun advies verwoordt Harvey zo: "Wetenschappers, kom naast je onderzoek in 
actie via de sociale en andere media om de foute informatie te helpen stoppen. 
Vertel direct aan de mensen wat er wel duidelijk is en focus niet op wat er nog 
onderzocht moet worden."

Uitkijken
Als we de foute informatie succesvol bestrijden, dan kunnen de tegenpolen in 
het debat worden opgeheven. Zo krijgen ijsberen en het andere leven op de pool 
een toekomst om naar uit te kijken.
__________________________________________________________________________________________
Het Nederlands Instituut voor Ecologie (NIOO-KNAW) is met ruim 300 medewerkers 
en studenten een van de grootste onderzoeksinstituten van de Koninklijke 
Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW). Het is gespecialiseerd in de 
ecologie van het water en het land: hoe werkt de natuur? Sinds 2011 is het 
gevestigd in een duurzaam gebouwd onderzoekspand in Wageningen. De historie van 
het onderzoek gaat meer dan 60 jaar terug en loopt door ons hele land, en ver 
daarbuiten. www.nioo.knaw.nl<http://www.nioo.knaw.nl>

Voor meer informatie:

·       Onderzoeker prof. dr. Jeff 
Harvey<https://nioo.knaw.nl/nl/employees/jeff-harvey>, afdeling Terrestrische 
Ecologie NIOO-KNAW, tel. 0317-473621, 
j.harvey@xxxxxxxxxxxx<mailto:j.harvey@xxxxxxxxxxxx>

·       Hoofd wetenschapscommunicatie Froukje Rienks, Nederlands Instituut voor 
Ecologie (NIOO-KNAW), tel. 06-10487481, 
f.rienks@xxxxxxxxxxxx<mailto:f.rienks@xxxxxxxxxxxx>

Illustraties: foto van ijsbeer<https://nioo.knaw.nl/file/large-male-lookingjpg
(die zich afvraagt hoe het afloopt?). Bronvermelding: Ian Sterling.


Artikel: Internet Blogs, Polar Bears, and Climate-Change Denial by Proxy, 
Jeffrey A. Harvey, Daphne van den Berg, Jacintha Ellers, Remko Kampen, Thomas 
W. Crowther, Peter Roessingh, Bart Verheggen, Rascha J. M. Nuijten, Eric Post, 
Stephan Lewandowsky, Ian Stirling, Meena Balgopal, Steven C. Amstrup & Michael 
E. Mann, BioScience, December nummer (29 November 2017 online), 
https://academic.oup.com/bioscience/advance-article/doi/10.1093/biosci/bix133/4644513


Naast het Nederlands Instituut voor Ecologie (NIOO-KNAW) zijn de volgende 
kennisinstellingen betrokken: VU, UvA, Amsterdam University College in 
Nederland; Institute of Integrative Biology in Zwitserland; University of 
California Davis, Colorado State University, Polar Bears International, 
University of Wyoming, en Pennsylvania State University in de Verenigde Staten; 
University of Bristol in het Verenigd Koninkrijk; CSIRO Oceans and Atmosphere 
in Australië; Environment and Climate Change en University of Alberta in Canada.

Twitter: @niooknaw<https://twitter.com/niooknaw>
Website NIOO: www.nioo.knaw.nl<http://www.nioo.knaw.nl/>



Als u dit persbericht ten onrechte ontvangt of geen persberichten meer wenst te 
ontvangen, meld dat dan s.v.p. via 
communicatie@xxxxxxxxxxxx<mailto:communicatie@xxxxxxxxxxxx>.


Froukje Rienks
Wetenschapsvoorlichter  / Hoofd PR & Wetenschapscommunicatie
Nederlands Instituut voor Ecologie (NIOO-KNAW)
Bureau Bedrijfsvoering
Droevendaalsesteeg 10, 6708 PB Wageningen
Postbus 50, 6700 AB Wageningen
T 0317-473590
M 06-10487481
f.rienks@xxxxxxxxxxxx<mailto:f.rienks@xxxxxxxxxxxx>
www.nioo.knaw.nl<http://www.nioo.knaw.nl/>
@niooknaw (Twitter)<twitter.com/niooknaw>
Het NIOO is het onderzoeksinstituut voor ecologie van de Koninklijke 
Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW)

JPEG image

JPEG image

Other related posts:

  • » [PWC-MEDIA] Persbericht: Debat tussen tegenpolen - IJsberenblogs bewijzen gapend gat tussen feiten en meningen in klimaatdiscussie - Rienks, Froukje