[pure_bullshit] Wake Up, the 'Boosters' Are a Trap (As Predicted)

  • From: "Domingo Pichardo" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> ("dpichardo3")
  • Date: Tue, 28 Dec 2021 14:01:11 +0000 (UTC)

Basically, the little temporary protection you might get from taking these 
shots is completely upset by the increase in autoimmune disease and loss of 


Wake Up, the 'Boosters' Are a Trap (As Predicted)
As predicted over a year ago, we're now on an injection treadmill with no end 
in sight, and every single dose carries the risk of serious side effects, up to 
and including permanent disability and death. This is the only scientifically 
sound way out of the failed experiment.

| READ MORE |

 |

 |

 |



STORY AT-A-GLANCE
   
   - The COVID shots reprogram your immune system to respond in a dysfunctional 
manner. Aside from increasing vulnerability to infections, this can also result 
in autoimmune diseases and cancer
   - A paper published in early May 2021 reported the Pfizer/BioNTech COVID jab 
“reprograms both adaptive and innate immune responses,” causing immune depletion
   - Antigens in vaccines have been shown to induce defects in the immune 
system that can raise the risk of autoimmune diseases
   - Leaky or nonsterilizing vaccines can also trigger the evolution of more 
hazardous viruses, and the COVID jabs are among the leakiest “vaccines” ever 
created
   - According to health authorities, the vaccine-evading Omicron variant 
necessitates a third COVID injection, but this recommendation will only 
perpetuate mutation

A number of medical experts, scientists and published studies now warn that the 
COVID shots reprogram your immune system to respond in a dysfunctional manner. 
Aside from increasing vulnerability to infections, this can also result in 
autoimmune diseases and cancer.

Pfizer Shot Reprograms Both Arms of Your Immune System

A paper1 posted May 6, 2021, on the preprint server medRxiv reported that the 
Pfizer/BioNTech COVID jab "reprograms both adaptive and innate immune 
responses," causing immune depletion.

While they confirmed the jab "induced effective humoral and cellular immunity 
against several SARS-CoV-2 variants," the shot "also modulated the production 
of inflammatory cytokines by innate immune cells upon stimulation with both 
specific (SARS-CoV-2) and nonspecific (viral, fungal and bacterial) stimuli."

In other words, we're looking at a horrible tradeoff. You may get some 
protection against SARS-CoV-2 and its variants, but you're weakening your 
overall immune function, which opens the door wide to all sorts of other health 
problems, from bacterial, fungal and viral infections to cancer and 
autoimmunity.

After the injection, innate immune cells had a markedly decreased response to 
toll-like receptors 4, 7 and 8 (TLR4, TLR7, TLR8) ligands, while cytokine 
responses induced by fungi were stronger. According to the authors, defects in 
TLR7 have previously been linked to an increased susceptibility to COVID-19 in 
young males.

People who were "fully vaccinated," having received two doses of the Pfizer 
shot, also produced significantly less interferon upon stimulation, and this 
can hamper the initial innate immune response against the virus.

Repeated Vaccinations and the Risk of Autoimmunity

Pathogenic infections and cancer are but two potential outcomes of this kind of 
reprogramming. Previous research, for example, has linked defects in the immune 
system to a higher risk of autoimmune diseases. What's more, it's been shown 
that antigens in vaccines, specifically, can induce this kind of immune system 
dysfunction.2 As reported in the paper in question:3


"Repeated immunization with antigen causes systemic autoimmunity in mice 
otherwise not prone to spontaneous autoimmune diseases. Overstimulation of CD4+ 
T cells led to the development of autoantibody-inducing CD4+ T (aiCD4+ T) cell 
which had undergone T cell receptor (TCR) revision and was capable of inducing 
autoantibodies.



The aiCD4+ T cell was induced by de novo TCR revision but not by 
cross-reaction, and subsequently overstimulated CD8+ T cells, driving them to 
become antigen-specific cytotoxic T lymphocytes (CTL).



These CTLs could be further matured by antigen cross-presentation, after which 
they caused autoimmune tissue injury akin to systemic lupus erythematosus 
(SLE). Systemic autoimmunity appears to be the inevitable consequence of 
over-stimulating the host's immune 'system' by repeated immunization with 
antigen, to the levels that surpass system's self-organized criticality."


Fast-forward to mid-May 2021, when a study4 in the Journal of Clinical 
Investigations reported that "SARS-CoV-2 mRNA vaccines induce broad CD4+ T cell 
responses that recognize SARS-CoV-2 variants and HCoV-NL63." HCoV-NL63 is a 
human coronavirus associated with the common cold.


"Interestingly, we observed a 3-fold increase in the CD4+ T cell responses to 
HCoV-NL63 spike peptides after vaccination," the authors stated, adding, "Our 
results suggest that T cell responses elicited or enhanced by SARS-CoV-2 mRNA 
vaccines may be able to control SARS-CoV-2 variants and lead to 
cross-protection against some endemic coronaviruses."


What they did not address was that excessive CD4a+ T cell responses could also 
result in the development of autoantibodies and autoimmune disease.

COVID Shots May Also Cause More Hazardous Variants

We've long known that leaky or nonsterilizing vaccines can trigger the 
evolution of more hazardous viruses.5,6,7,8 So far, SARS-CoV-2 variants have 
mutated into less dangerous versions, which is fortunate, but the risk of the 
COVID shots creating a "monster" still remains.

In a February 9, 2021, article,9 NPR highlighted this risk, stating that 
"vaccines could drive the evolution of more COVID-19 mutants." According to NPR 
science correspondent Richard Harris, "the virus is always mutating. And if one 
happens to produce a mutation that makes it less vulnerable to the vaccine, 
that virus could simply multiply in a vaccinated individual."

The Omicron variant appears to have significant resistance against antibodies 
produced by the original COVID shots, which is why Omicron infection is being 
primarily reported in those who have received the injections.

In 2018, Quanta Magazine detailed how vaccines drive the evolution of 
pathogens.10 I've referenced that article on previous occasions, as have many 
others. In response, the editor of Quanta Magazine added a "disclaimer" dated 
December 6, 2021, to the article, stating:


"This article from 2018 discusses how leaky vaccines — vaccines that do not 
reduce viral replication or transmission to others — can drive the pathogens 
they target to evolve and become more virulent. These concerns do not apply to 
COVID-19 vaccines, because COVID-19 vaccines significantly reduce coronavirus 
replication and transmission, reducing the chance that mutations occur and 
variants arise ..."


That statement is clearly false, as studies have repeatedly shown the COVID 
shots are in fact leaky. They do not "significantly reduce" viral replication 
or transmission, as the editor claims. Quite the opposite.

People who have received one or more COVID shots have been found to harbor 
higher viral loads than the unvaccinated, and Israel (which appears to have the 
best tracking and monitoring) reports that the worst COVID cases are in those 
who are fully vaxxed.

December 6, 2021, Newsweek11 reported a COVID outbreak among "fully vaccinated" 
hospital staff in Spain. After a Christmas dinner with more than 170 fully 
vaxxed health care workers in attendance, nearly 70 of them tested positive for 
COVID. Some reported mild symptoms. Daniel Horowitz pointed out the editor's 
false note in a December 9, 2021, Blaze post:12


"Leaky vaccines are worse than no vaccine at all. That is the unmistakable 
conclusion one would derive from a May 2018 article in Quanta magazine, a top 
scientific publication, about the unsuccessful attempts to create vaccines for 
HIV, malaria, and anthrax that aren't leaky and don't run the risk of making 
the pathogens more dangerous.



Yet now that we are seeing such a microbiological Frankenstein play out in real 
life and people like Dr. Robert Malone have been citing this article to raise 
red flags about the leaky COVID shots, Quanta magazine took the unprecedented 
step of slapping an editor's note on an article three and a half years later to 
get people to stop applying it to the leakiest vaccine of all time."


COVID Shots Stop Working Within a Few Months

A study in the New England Journal of Medicine, published December 9, 2021, 
also confirms that whatever protection you get from the Pfizer COVID shot is 
short in duration. As explained by the authors:13


"In December 2020, Israel began a mass vaccination campaign against coronavirus 
disease 2019 (Covid-19) by administering the BNT162b2 vaccine, which led to a 
sharp curtailing of the outbreak.



After a period with almost no cases of severe acute respiratory syndrome 
coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infection, a resurgent Covid-19 outbreak began in 
mid-June 2021. Possible reasons for the resurgence were reduced vaccine 
effectiveness against the delta (B.1.617.2) variant and waning immunity.



We used data on confirmed infection and severe disease collected from an 
Israeli national database for the period of July 11 to 31, 2021, for all 
Israeli residents who had been fully vaccinated before June 2021.



We used a Poisson regression model to compare rates of confirmed SARS-CoV-2 
infection and severe Covid-19 among persons vaccinated during different time 
periods, with stratification according to age group and with adjustment for 
possible confounding factors.



Among persons 60 years of age or older, the rate of infection in the July 11-31 
period was higher among persons who became fully vaccinated in January 2021 
(when they were first eligible) than among those fully vaccinated 2 months 
later, in March (rate ratio, 1.6 ...)



Among persons 40 to 59 years of age, the rate ratio for infection among those 
fully vaccinated in February (when they were first eligible), as compared with 
2 months later, in April, was 1.7 ... Among persons 16 to 39 years of age, the 
rate ratio for infection among those fully vaccinated in March (when they were 
first eligible), as compared with 2 months later, in May, was 1.6 ...



The rate ratio for severe disease among persons fully vaccinated in the month 
when they were first eligible, as compared with those fully vaccinated in 
March, was 1.8 ... among persons 60 years of age or older and 2.2 ... among 
those 40 to 59 years of age ...



These findings indicate that immunity against the delta variant of SARS-CoV-2 
waned in all age groups a few months after receipt of the second dose of 
vaccine."


Two Doses Aren't Enough

Earlier this year, vaccine makers and health authorities said the shots were 
about 95% effective and if enough people got the shots, normalcy would be 
restored. We now know that was a false promise. The goal post was moved back 
with the emergence of Delta and then Omicron, for which we're now told we need 
a third booster.

December 13, 2021, Reuters14 reported that British scientists have concluded 
"two-dose COVID-19 vaccine regimens do not induce enough neutralizing 
antibodies against the Omicron coronavirus variant," and that "increased 
infections in those previously infected or vaccinated may be likely."

'Just Deal With' Booster Shots, Fauci Says

When in mid-December 2021, Dr. Anthony Fauci was asked if Americans should 
expect annual COVID boosters, he replied in the affirmative, saying that 
Americans will "just have to deal with" the prospect of getting boosters at 
regular intervals.15 So, in essence, Fauci wants us to accept that booster 
deficiency is the reason why the COVID-19 "pandemic" continues.

Clearly, that is not the case. The real reason COVID is still an issue is 
because Fauci and the medical establishment have suppressed viable early 
treatments. If early treatment was the norm, COVID would rapidly become a 
distant memory.

As predicted over a year ago, we're now on an injection treadmill with no end 
in sight, and every single dose carries the risk of serious side effects, up to 
and including permanent disability and death. The only scientifically sound way 
out of this failed experiment is to stop. No more boosters.

Instead, the captured U.S. Food and Drug Administration granted emergency use 
authorization to novel gene transfer technologies that don't work like 
conventional vaccines in that they don't prevent infection and spread, thus 
creating an evil cycle of new vaccine-resistant variants. As demonstrated by 
James Lyons-Weiler (in a now broken weblink), the more we vaccinate, the higher 
the COVID caseload.

Weiler's graph looks very much like that in a September 30, 2021, study16 in 
the European Journal of Epidemiology, which found that the higher the 
vaccination rate in a given area, the higher the COVID case rate.

Dr. Chris Martenson discusses this finding in the video below. As noted by 
Martenson, "the line goes the wrong way," meaning the more heavily "vaccinated" 
a population is, the worse things get.

As predicted over a year ago, we're now on an injection treadmill with no end 
in sight, and every single dose carries the risk of serious side effects, up to 
and including permanent disability and death. The only scientifically sound way 
out of this failed experiment is to stop. No more boosters.

Fortunately, it seems most Americans are starting to catch on, and so far, the 
fearmongering around Omicron has not resulted in a rush for boosters.17 
According to an Axios/Ipsos poll conducted December 10 through December 13, 
2021, 67% of unvaccinated respondents said Omicron makes no difference in their 
decision of whether to get vaccinated; 19% said it makes them more likely while 
11% said it makes them less likely to get the shot.

Among respondents who already had received one or two doses, 59% said Omicron 
makes no difference in their decision to get a third dose; 36% said it makes 
them more likely and 5% said it makes them less likely to get it.

Considering the shots have been shown to deregulate your immune function, it 
would be wise to "just say no" to further boosters. Should you develop symptoms 
of SARS-CoV-2 infection, remember there are safe and effective early treatment 
protocols, including the I-MASK+18 and I-MATH+,19 protocols, which are 
available for download on the COVID Critical Care website in multiple 
languages. Other protocols that have great success are:
   
   - The AAPS protocol
   - Tess Laurie's World Council for Health protocol
   - America's Frontline Doctors
   - Dr. Peter McCullough's Ambulatory Treatment of COVID-19





|  |  |

 |

 |

|  | 
Ambulatory Treatment of COVID-19. Peter McCullough, MD


 |

 |

 |




This is a load of information to review, especially if you are fatigued and 
sick with COVID or have a family member struggling. After reviewing all of 
these protocols, I believe the Front Line COVID-19 Critical Care Alliance's 
protocol is among the easiest to follow. Below is a summary of that protocol, 
with minor amendments.

 A true lover of wisdom has hands too busy to hold on to anything! He learns by 
doing and every pebble in the path becomes her teacher!  Oink

Other related posts:

  • » [pure_bullshit] Wake Up, the 'Boosters' Are a Trap (As Predicted) - Domingo Pichardo