[pskmail] Re: fldigi versions agn

  • From: Erlend Grimseid <egrimseid@xxxxxxxxx>
  • To: pskmail@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 16 Jun 2016 13:44:20 +0200

I have no problem with AndPskmail, except the gmail issues, but it seems
like that's not unique for the Android version.
And i have no use for the map/Xastir  interaction, I'm only using it to
communicate when im "of the grid" camping/hiking. Well not really since i
cant get mail to work, but that is the intended use anyways. For now it has
only been used for the occasional aprs spot.

I assume that if the clients starts to use an JAVA modem, AndPskmail would
still work as before since the modes are the same. BUT if everyone converts
to Ardop, the Modem in AndPskmail would be obsolete. That is why i was
wondering if in the event that PSKmail goes ardop, would an ARDOP version
be available for us Adroid users.

73
LA4TTA
Erlend

2016-06-16 12:52 GMT+02:00 Tarmo Huttunen <tarmopaha@xxxxxxxxx>:

I think no, do you have some problems with AndPskmail or jus want map
actions like in Xastir?
BTW my second thougt now is, not to develop client to act like server but
use server as client...I have to confess, I have never run a server :D
Looking for downloads now...

Tarmo OH6ECF

2016-06-15 22:37 GMT+03:00 Erlend Grimseid <egrimseid@xxxxxxxxx>:

Would an java/ardop modem for pskmail be possible to use on an android
device.

I'm primarily using Android for pskmailing. Mostly because an phone is
easier to carry in my backpack than an computer.

73
La4tta Erlend
15. jun. 2016 7:59 p.m. skrev "Tarmo Huttunen" <tarmopaha@xxxxxxxxx>:

At the pdf figure 6 looks exaxtly what I was thinking :) just a quick
look, in work currently. Have to look more later.

Tarmo oh6ecf
On Jun 15, 2016 8:29 PM, "Franz Rohrauer" <oe5rtl@xxxxxx> wrote:

Hi all,

what is your opinion about ARDOP?

https://github.com/n8ohu/ARDOP
http://www.tapr.org/pdf/DCC2015-ARDOP-KN6KB-N8OHU-GM8BPQ.pdf
http://winlink.org/content/ardop_overview

73,

Franz, oe5rtl

Am 2016-06-15 um 09:37 schrieb Pär Crusefalk:
Hi,

I'm running the server on a raspberry pi 3 and it seems to run pretty
good. That is everything but fldigi is running fine. I'm using ubuntu mate
16.04 and that has fldigi 3.23.01 on its mirrors. So I started out by
trying that version and it had the PSKR inverted squelch problem so was
basically useless.
I briefly considered going for the safe choice of fldigi 3.21.83 but
that would not give me any hope for the future. For the future we really
need the version that comes with the distro to work out of the box, 3.21.83
will at some point have too old requirements to compile. So, I compiled
3.23.09 and it worked fine on PSKR and seemed ok. I use that with
pulseaudio btw.
But, after a day fldigi will lock up. I often come to the shack and
find the rig stuck in tx. I just restarted fldigi and 15 mins later it had
the transceiver stuck in tx again. So, 3.23.09 is no good either.

So, I've come back to the old conclusion that we need to do something
about the modem. Fldigi is fine for a QSO here and there but its not fit
for this use. I would like to go back and have another look at the
javamodem. Perhaps we should compile a few requirements for that and make a
dedicated effort to get that modem really work well. It does work now but
I'd like to get rid of the GUI as much as possible etc.
I'd like it to have a tx watchdog, settings for the US hf speed jail
etc. Or, is the javamodem already good enough?

73, Per
sm0rwo






Other related posts: