[prog-it] Re: puntatori in C
- From: "max" <mailmaxi@xxxxxxxxx>
- To: <prog-it@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 1 May 2002 17:09:15 +0200
From: "Seeman79" <Seeman79@xxxxxxxxx>
Subject: [prog-it] Re: puntatori in C
>
>
> From: "max" <mailmaxi@xxxxxxxxx>
> Subject: [prog-it] Re: puntatori in C
> Date: Wed, 1 May 2002 01:40:56 +0200
>
> ||Si lo sapevo grazie, ma per WINdows mi sembrava
> ||meglio l'altra procedura.
> |stavo spiegando ad Andrea che poteva fare anche
> |in questa maniera sui sistemi WINDOWS
> Siccome hai quotato una mia mail, non potevo sapere
> che tu stessi parlando con Andrea (non sapevo soffrissi
> di strabicismo)... mi pare piu' che evidente che stessi
> puntualizzando una mia affermazione; e qui ti rigiro le
> tue domande perche' visto che la tua mente potrebbe concepire
> una cosa del genere (e stai continuando a dimostrare bieca
> immaturita') vuol dire che tu potresti metterle in atto:
>
> 1. "ci tenevi ad essere preciso?"
> 2. "ritenevi che le persone intelligenti che ci sono in
> questa ML avessero bisogno di questa perla di
> verita'?"
> 3. "ogni mia frase sara' presa di mira, perche' tu hai una
> mente molto aperta, vero?"
>
> Non fai altro che confermare quello che pensavo di te (o
> con te o contro di te)...
> e la cosa piu' inquetante e' che non hai il minimo
> ritegno e/o stimolo di vergogna...
> C'era un sottile strato di ironia nella mia affermazione
> (non mi aspetto che tu riesca a coglierla); parlando di
> WINDOWs (finestra) mi sembrava piu' appropriata la
> procedura utilizzando una finestra.
>
> ||Va beh che Microsoft non segue gli standard ma
> ||addirittura che vada su un CD e su un altro no
> ||mi pare esagerato...
> |ci tenevi ad essere preciso?
> |ritenevi che le persone intelligenti che ci sono in questa
> |ML avessero bisogno di questa perla di verita'?
> Possibile che riesci a mettere sul personale ogni cosa?
> La mia era una critica a Microsoft...
>
> |noto con piacere che sei calmissimo,
> Per quanto tu lo possa ritenere assurdo, e' cosi'.
> Ma e' umano disprezzare cio' che non si capisce...
>
> |ogni mia frase sara' presa di mira, perche' tu hai una
> |mente molto aperta, vero?
> Quando arriva una tua mail io posso fare due cose:
> a) leggerla e rispondere (se posso, se ho voglia, se mi
> interessa, se adoro perdere il mio tempo, ecc. ecc.)
> b) la scarto a priori.
>
> Io ho sempre optato per la 'a', ma se preferisci (e credimi
> che mi costa davero poco) configuro procmail affinche' le
> mail che provengono da prog-it con sender "mailmaxi@xxxxxxxxx"
> (cosi' anche quando ti diverti a cambiare user non c'e'
> rischio di errore) vadano direttamente in /dev/null/
> E non mi rispondere "fai come ti pare che a me non interessa"
> perche' se stiamo discutendo e' perche' a te frega.
> Per quanto mi riguarda, senza esplicita tua richiesta, il
> tutto resta sul punto 'a'.
>
> |non avro' tregua.....ogni cazzata, ogni virgola sara'
> |analizzata e quotata per bene, perche' io sono il
> |dispotico cretino che ha osato punzecchiarti
> Le "manie di persecuzione" le hanno o i pazzi (e ce ne sono
> tanti) o chi ha qualcosa da nascondere (qualcuno governa pure).
>
> |ok se ti diverti cosi'
> Te l'ho gia' detto... stai accusando me di una cosa che
> invece hai fatto tu.
>
> |saluti
> Arrivederla, di grazia :D
>
> Alla prossima.
> Ciao.
>
> P.S. Da un'altra tua mail:
> |io ho archiviato
> E meno male, figurati se ti incarognivi...
>
non quoto le tue parole si commentano da sole
tu contunui a quotare con accanimento,
il tuo diritto di replica si sta trasformando in un comportamento
"trolleggiante"
vuoi trovare un punto di incontro o non ti interessa?
basta saperlo
saluti
Max
Other related posts:
