[pkbern] AW: Re: Umgang mit dem Mailverteiler

  • From: murat kaan <kalkanmurat@xxxxxxxxxxx>
  • To: "pkbern@xxxxxxxxxxxxx" <pkbern@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 3 Dec 2019 11:56:57 +0000

Der Einwand ist berechtigt, denke ich. Aber die Diskussion verschieben wir am 
besten auf den 9.1...... 🙂

________________________________
Von: pkbern-bounce@xxxxxxxxxxxxx <pkbern-bounce@xxxxxxxxxxxxx> im Auftrag von 
Ueli Scheuermeier <uelischeuermeier@xxxxxxxxx>
Gesendet: Dienstag, 3. Dezember 2019 12:55
An: pkbern@xxxxxxxxxxxxx <pkbern@xxxxxxxxxxxxx>
Betreff: [pkbern] Re: Umgang mit dem Mailverteiler

Slack? Ich habe recherchiert!
Leute, Leute, ......
Ist es Euch Wurscht was mit euren Daten geschieht und wer alles mit der 
Information aus unseren Diskussionen Stütz sogar gegen PK-Interessen machen 
kann, oder schlimmer noch Politik unter unserer Wahrnehmungsschwelle machen 
kann?

Mir selbst ist es eigentlich egal. Ich habe da keine Konspirationsängste, weil 
ich glaube ich bin resistent gegen Beeinflussung unter meiner 
Wahrnehmungsschwelle, und es ist mir Wurscht wer alles mit dem was ich selbst 
von mir gebe etwas anstellt. Umso besser. ABER: Ich persönlich bin halt auch 
Teil der PK-Gemeinde, und viel von dem was ich teile stammt auch von Leuten die 
es vielleicht nicht so locker nehmen. Es ist schon längst möglich die 
PK-Gemeinde genaustens zu analysieren und entsprechend zu beeinflussen, wenn 
man das will. Je rascher und grösser wir werden, desto interessanter werden wir 
für hochbezahlte Manipulatoren.

Slack? Ist halt gäbig, gäll. Das hat auch seinen Grund warum es so gäbig und 
gratis ist. Darum, hm……… - seht unten und urteilt selbst! Ich verstehe schon 
warum nicht alle auf Slack austauschen wollen.
Und ich frage mich: Wie sieht eine PK-taugliche IT-Infrastruktur aus?
Ueli

————————————————————

Also, was ich gefunden habe auf https://en.wikipedia.org/wiki/Slack_(software)
- Slack has been criticized by users for storing user data exclusively on cloud 
servers under Slack control.
- Slack has additionally been criticized for a recent change to their privacy 
policy, allowing access to all public and private channels by workspace 
administrators, without the need of consent from any parties using the app. 
According to the policy, Slack users would not be notified when their 
information is being accessed.
- Other notable issues include being criticized as addictive, an inhibitor to 
productivity, and showing personal information such as email to other users by 
default.

There are a number of free and open-source software alternatives or protocols 
to Slack that can be self-hosted, such as:
- Internet Relay Chat (IRC)
- Mattermost
- Matrix (client: Riot)
- XMPP
- Zulip
- Keybase (open-source client with proprietary server)

On Tue, Dec 3, 2019 at 12:09 PM murat kaan 
<kalkanmurat@xxxxxxxxxxx<mailto:kalkanmurat@xxxxxxxxxxx>> wrote:
Hoi zusammen

Vielen Dank, Lexa. Ich finde Deinen Vorschlag super! Schade, wurde nicht darauf 
eingegangen.
Für alle (neuen Benützer der Freelist: Im Februar wurde der Umgang mit den 
Kommunikationsplattformen festgelegt. Roger hat dies in einer Mail am 11.2.19 
mitgeteilt.


    Kommunikation

  *    Benutzung von Mailingliste und Slack wird wie folgt empfohlen:
     *   Mailingliste für einseitige (unidirektionale) Kommunikation wie z.B. 
Eventankündigungen, Allgemeine Ankündigungen und alles ausser Diskussionen.
     *   Slack für zweiseitige (bidirektionale) Kommunikation wie z.B. 
Diskussionen und Austausch

 Ich denke, dies ist klar formuliert und erspart uns eine Weiterführung dieses 
Threads.

Lg
Murat

P.S. Wir können schauen, ob man solche Infos wie Zuständigkeiten, Regeln beim 
Emailverkehr etc. irgendwo ablegen können, wo es für uns einsehbar ist.


________________________________
Von: pkbern-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:pkbern-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<pkbern-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:pkbern-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> im Auftrag 
von Lexa Reusser <lexadupetitchateau@xxxxxx<mailto:lexadupetitchateau@xxxxxx>>
Gesendet: Freitag, 29. November 2019 22:02
An: pkbern@xxxxxxxxxxxxx<mailto:pkbern@xxxxxxxxxxxxx
<pkbern@xxxxxxxxxxxxx<mailto:pkbern@xxxxxxxxxxxxx>>
Betreff: [pkbern] Re: Baum-Tierinteraktionen

Liebe Vielschreibende und Vielwissende da draussen!

Ich schätze euer KnowHow und die Bereitschaft dieses zu teilen, Danke.

Ich denke nun ist aber definitiv das Ausmass erreicht das dieses Gefäss hier 
sprengt.

Dies ist ein Kommunikationskanal zur einfachen Selbst-Organisation der 
Permakulturregiogruppe Bern und zum teilen von Ereignissen und Daten oder 
Angeboten in einem angemessenen Mass.
Jedenfalls haben wir es anno dazumal für diesen Zweck eingeführt.


Wäre jemand von euch bereit solch wertvolles Wissen verbindlich und Face to 
Face als einen Input an einem Regiotreff weiter zu geben?
Ich denke das wäre sicherlich sehr von Interesse und ein gut geschätzter 
Absatzkanal.

Wär doch wunderbar!:)

Und würde so zur Organisation und Aufwertung vom Programm für die Regiotreffs 
beitragen.




Mit liebem Gruss an Alle



Lexa





-------------------------------------------------------
Lexa Reusser
Niedereichiweg 2
3148 Lanzenhäusern
mobil: 078 / 759 82 65
lexadupetitchateau@xxxxxx<mailto:lexadupetitchateau@xxxxxx>
-------------------------------------------------------


Other related posts:

  • » [pkbern] AW: Re: Umgang mit dem Mailverteiler - murat kaan