[phoenixchorale] Re: Letter of explanation

  • From: mundhenk <mundhenk@xxxxxxxxx>
  • To: "phoenixchorale@xxxxxxxxxxxxx" <phoenixchorale@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 04 Jul 2016 08:40:14 -0400


Well said, Linda. I am so troubled by all this contention.

Leigh G.Mundhenk, PhDWorkConcepts(207)772-2550mundhenk@xxxxxxxxx
Sent via the Samsung Galaxy Express 3, an AT&T 4G LTE smartphone
-------- Original message --------From: Linda Carleton 
<lindacarleton01@xxxxxxxxx> Date: 7/3/16  5:19 PM  (GMT-05:00) To: 
phoenixchorale@xxxxxxxxxxxxx Subject: [phoenixchorale] Re: Letter of 
explanation 
Appointing a Board of only yourselves and firing our director do not seem to be 
actions furthering peace within our organization, never mind within the world. 
There has to be another way forward.
Linda C

Sent from my iPad

On Jul 3, 2016, at 5:05 PM, roryphoenix@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx wrote:

To concerned people:
  
Anna, Russ, and Rory are sending this letter to all of you in the hopes that 
we can clarify the current state of the organization and the steps we have 
taken recently to fully comply with our obligations under the charter of the 
organization. 
  
In January, at a time when we had significant unpaid bills, one of us (Rory) 
secured a very substantial gift ($42,000), through a very dear old friend, 
that enabled us to pay the A/D for all her past work (we had been $800 short) 
as well as a large bonus ($2,500). Almost immediately, conflicts arose among 
the leadership concerning the use of the rest of the financial resources of 
the organization. Shortly thereafter, improper attempts commenced, on a very 
flimsy pretext, to oust Rory from the Board. Rory was the founder of the 
chorale, and no documented complaints had ever arisen regarding him, or 
indeed anybody else on the board, prior to this time. 
  
While the rest of us objected to the co-chairs' plan to obtain control over 
the assets of the organization, they initiated further improper steps to 
influence the board; these were untimately unsuccessful. With the board split 
3-3 over this issue, the co-chairs called the annual meeting of the 
membership, ignoring the requirement in the bylaws that only the board as a 
whole was empowered to call the meeting. We believe the timing and intent of 
those calling this meeting was not in the best interests of the chorale, and 
certainly was in violation of the principle of consensus enshrined in the 
bylaws. 
  
Prior to June 8, it is doubtful that anyone appreciated the fact that neither 
the board nor the bylaws had ever been approved according to very clear state 
law (see section 403 of Title 13-B, keeping in mind that our Articles of 
Incorporation were only signed by incorporators, who were three in number). 

Not knowing this, when we, in our alarm over the actions of the co-chairs, 
consulted with an attorney for advice on how best to protect the assets of 
the chorale, we learned of the mistakes that were made during the initial 
incorporation process. We learned specifically that the incorporators failed 
to call an organization meeting to approve bylaws and appoint the initial 
Board of Directors. The incorporators are Anna Noyes Benoit, Russell Glidden 
and Linda Atherton. So following the law, we called a meeting of the three 
incorporators. Linda Atherton acknowledged receipt of her registered mail 
invitation via return mail receipt, but declined to attend the meeting. A 
quorum of two incorporators attended the meeting. We met on Monday, June 20 
and elected the initial Board of Directors. The Board consists of Russ 
Glidden as President, Rory Sellers as Treasurer and Anna Noyes Benoit as 
Secretary. 
  
This experience has been harrowing for us, whose only interest is in 
wholeheartedly pursuing the Mission of the chorale and protecting the 
substantial assets of the chorale to do so. One of our goals is to formulate 
a structure under which it is very unlikely that we could experience a repeat 
of the recent events that have gravely damaged the organization. 
  
Expect future announcements explaining how we intend to proceed. 
  
One final thought:
  
While we wish to protect our assets to ensure that a social justice choir 
succeeds and grows in Portland, we do not wish to cause further pain by 
organizing under the name Phoenix Chorale Portland. Assuming a legal way can 
be found to do so, we are quite willing to freely transfer this name to an 
appropriate representative of the organization, and to subsequently organize 
under a new name. 
  
For now, we remain Phoenix Chorale Portland, Inc. But under any name and any 
bylaws, our mission is and always will be to promote social justice through 
song. 
  
Thank you. 
  
Rory Sellers (roryphoenix@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
Russ Glidden (freestyle04098@xxxxxxx)
Anna Noyes Benoit (purple16@xxxxxxxxxxxx)



Other related posts: