[patriots] Re: Our Constitution

  • From: Bill & Ann Woodhouse <office@xxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: Caroline Stephens <carolinestephens52@xxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 8 Apr 2018 21:39:20 +0100

As requested, just a little background.

When the Conservatives refused to give us a referendum on the Maastricht Treat, 
which we all know completely changed the concept from being an Economic 
community into a potentially European Empire, ruled by Germany, as Herr Funk 
planned in 1942, we joined UKIP and between us were the press officers for 
Dorset in the run up to the 1997 election.

UKIPs leader then was that lovely man Michael Holmes with Rod Dickinson as his 
local agent.  We had very friendly meetings which the newly elected Oliver 
Letwin for West Dorset attended.  During the campaign, where admittedly we had 
a very poor constituency candidate, a Methodist Minister, on several occasions 
we saw Nigel Farage, a brilliant speaker, working his socks off.  Despite all 
our best efforts UKIP obtained a mere 3% of the national vote and the 
Referendum party, financed liberally by Sir James Goldsmith, no better.  

Tony Blair having become Prime Minister by a good majority, William Hague 
became Conservative Opposition leader succeeding Major (disaster) and was 
fighting to keep the pound.  We still have the umbrella !   We rejoined the 
Conservatives and revitalised our dormant local branch, to the point where it 
was apparently the most vibrant in the constituency.  We were also invited to 
join Business for Sterling southern council at a party in Winchester, chaired 
by Dominic Cummings.  Rodney Leach, latterly Lord Fairford, was funding 
Business for Sterling.  We at least succeeded in keeping the country out of the 
Euro, with a lot of hard work and breakfast business meetings and others hosted 
by the banks, who were all for the Euro.  

When we weren’t given a referendum, despite Conservative, Labour and Liberal 
Democrat promises on the Lisbon Treaty we had no option but to rejoin UKIP.  
Locally we have excellent people, mostly ex-Conservative thinking along exactly 
the same lines.

Yes UKIP have gone through a very bad patch but are again rallying.  Members 
are rejoining and adding to their membership fees extra funds, and the latest 
news from Gerard Batten is things are looking up in a big way.

Of course the issue of our constitution could not be more important but it 
doesn’t resonate politically as people like Bob Lomas are only too well aware.  
Norris McWhirter and Rodney Atkinson did their best to raise this to the 
highest possible level through the courts, only to have it kicked into the long 
grass.  This indeed does raise the question of the integrity of our judiciary.  
Indeed one has to wonder as to how much bearing the Freemasons have on this 
bearing in mind that all the judicial Inns of Court, such as the Temple, the 
Inner Temple, Lincolns Inn, and Grays Inn were founded on Freemasonry.

I did ask a Judge (who is the son of a Judge) recently if Freemasonry was still 
influential in the judiciary, to be told “not as much as it used to be”.

I have recently written to my utterly useless Conservative MP asking why the 
government does not uphold the law of the land, allowing Moslems to break it 
right, left and centre, to receive a reply that I was being unhelpful.

Regards,

Bill


On 4 Apr 2018, at 11:12, Caroline Stephens <carolinestephens52@xxxxxxxxx> 
wrote:

Morning all. BNP became popular and then the plug 'was pulled'. BNP leaders 
regularly had afternoon tea with Tory MRS in Parliament.  The Establishment 
could presumably see that the Party albeit a 'pressure valve' was beginning 
to get 'too popular'. 

Next came UKIP who wouldn't allow ex BNP members into their fold. So although 
UKIP has been the next pressure valve allowing the public to think it had a 
voice again it has had many shackles including membership restrictions to 
impede progress. 

UKIP and Tories voted a controversial WastetoEnergy incinerator through in 
Gloucestershire in February 2015. At the time UKIP held the balance of power 
and actually had no need to side with the Tories. That put the end to my 
thinking is was going to turn the Stroud constituency purple.. ..  

On 3 Apr 2018 18:20, "Arlene Johnson" <leanybean@xxxxxxxxxxxx 
<mailto:leanybean@xxxxxxxxxxxx>> wrote:
Dear Bill,

Glad you support JohnT. So do I. We attended the UKIP meeting on 20 March 
2018 (his birthday), and met two people, a man named Edmund who also spoke 
about the constitution, and Reece Coombes, a UKIP delegate who looked to me 
to be in his early 20s. Edmund now is in my Address Book, but Reece isn't. I 
certainly gave him the opportunity to join it, but have not heard back from 
him at all. This may be why:

http://www.redressonline.com/2013/02/britains-ukip-another-zionist-lobby-tool/
 
<http://www.redressonline.com/2013/02/britains-ukip-another-zionist-lobby-tool/>
 

and

Kevin Hughes post on Brexit

David Challice,
You said:
"By the way, Churchill didn?t always get it right (the Dardanelles campaign 
and Dieppe Raid)".

Are you suggesting That drunken useless bum Churchill got some things 
right?....
UKIP is full of Marxist Tories, it was started to knock the BNP off its 
tracks. I remember when that paid whore of an actor Kilroy Silk spoke for 
them.
And how people ever followed that  Israel whore Farage beats me.
UKIP are traitors like all the rest.....KevinEND

Peace,

Arlene Johnson
Publisher/Author 
http://www.truedemocracy.net ;<http://www.truedemocracy.net/>
To access my work, click on the icon that says Magazine.

On 2 Apr 2018, at 11:31, Bill & Ann Woodhouse wrote:

Dear John,

I am an admirer of all you do and agree our Constitution is the true basis 
of the laws of the land.  Having said this the fact that UKIP do not make 
this an issue does not mean they have been infiltrated by the New World 
Order.

I recently over a relaxed meal with some very senior and influential 
officers of UKIP raised this issue.  The measured response was above all 
having brought about and won the Referendum to leave the Evil Union the 
party must ensure the will of the people is upheld.  The feeling is, 
important as the Constitution is, it does not resonate with many voters.  
There are other more vital issues to concentrate on.  We especially need to 
get the younger voters on side especially those who since adulthood have 
only known rule from Brussels.  The other feeling is making an issue of our 
constitution is too esoteric for those younger voters to understand.

From a personal point of view I find that those old enough to have voted in 
the 1975 referendum are well aware of Heath’s hiding the letter from his 
Attorney General and forcing through ECA72 by a handful of votes by making 
it a vote of confidence in his Conservative government.  These though are 
the very people who voted for BREXIT so they are already on side.

Regards,

Bill


Other related posts: