[paac.bolivia] Articulo sobre el chantaje del govierno de los estados unidos
- From: PAAC Bolivia <paac@xxxxxxxxxxxxxxxx>
- To: boletin paac <paac.bolivia@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 15 Apr 2010 16:55:08 -0700 (PDT)
> Documento traducido del........... >
http://www.guardian.co.uk/environment/2010/apr/09/us-climate-aid ;
ESTADOS UNIDOS NIEGA LA AYUDA CLIMATICA A PAICES OPUESTOS AL ACUERDO DE
COPENHAGEN
Bolivia y ecuador SERAN DENEGADOS en la AYUDA climatica, despues de OPONERSE al
Acuerdo.
El Departamento de Estado de Los EE.UU. está negando la asistencia de cambio
climático a países que se oponen al acuerdo de Copenhague, se supo hoy.
La nueva política, reportada por primera vez por The Washington Post, sugiere
que la administración Obama está dispuesto a jugar duro, utilizando la ayuda,
así como la diplomacia, para que los países en desarrollo lleguen a una
conformidad con sus esfuerzos para llegar a un acuerdo internacional de luchar
contra el calentamiento global.
El The Washington Post informó hoy que a Bolivia y Ecuador ya se les negaría la
ayuda después de que ambos países se opusieron al acuerdo. El acuerdo es el
breve documento que surgió del caos de la cumbre de Copenhague sobre cambio
climático y ahora es apoyado por 110 de las 192 naciones que son miembros de la
Convención sobre el cambio climático de la ONU.
"Hay fondos que se acordó como parte del acuerdo de Copenhague, y con carácter
general, los EE.UU. va a utilizar sus fondos para ir a países que han
manifestado su interés de ser parte del acuerdo," el enviado del Departamento
de Estado, Todd Stern, dijo al Washington Post, que la decisión no fue
"categórica", lo que sugiere que a otros países que se opusieron al acuerdo
podrían darles a ayuda. Bolivia había sido originalmente beneficiado con 3
millones de dólares (£ 1,95 millones) en la asistencia climático y Ecuador por
2,5 millones de dólares. En virtud de la solicitud original del Departamento de
Estado al Congreso de la ayuda internacional sobre el clima, informó el Post.
Las organizaciones ambientales en Washington dijeron que había sido informados
de que el Departamento de Estado estaba considerando dar ese paso. De acuerdo a
su entendimiento, la administración Obama considera que el acuerdo de
Copenhague y la promesa de $ 30 mil millones en ayuda del clima para los
países pobres como un paquete combinado. Los países que se oponen al acuerdo,
por lo tanto, no pueden acogerse a estos fondos.
Sin embargo, Alden Meyer, director de cambio climático para la Unión de
Científicos Preocupados, advirtió que esta política corre el riesgo de inflamar
aún más las tensiones entre el mundo industrializado y los países en desarrollo
que han sido un obstáculo importante para conseguir un acuerdo.
"Están jugando una línea bastante dura", dijo. "Pero tiene el potencial de ser
una estrategia contraproducente. Para cortar la ayuda de adaptación a los
países que sufren los impactos del cambio climático que son en gran parte el
resultado de las emisiones del pasado de los EE.UU. y de otros riesgos en
los países industriales que hacen que se vean como los malos en un obra de
moralidad. No es una estrategia que va a jugar bien en el mundo en desarrollo
".
También podría exponer a los Estados Unidos a la crítica, además, que no hace
lo suficiente para asumir su parte de la ayuda del clima. Estados Unidos ha
contribuido un poco más de mil millones al fondo, por debajo de su cuota.
En la cumbre de Copenhague en diciembre pasado, Bolivia se había echado como
un defensor de las preocupaciones de los países en desarrollo que estaban
siendo falsamente encaminados en un acuerdo internacional que no haria lo
suficiente para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero o de
proteger a las naciones insulares de África y los pequeños que se hará cargo
la carga del cambio climático.
Bolivia se unió a Cuba, Venezuela y Nicaragua en oponerse formalmente el
acuerdo. Ecuador no emitió tal declaración, pero está entre los países que aún
tienen que aprobar formalmente el acuerdo. Algunos de estos en espera son muy
vulnerables al cambio climático - como el Estado insular de Tuvalu, que fue muy
franco en su oposición al proceso de negociación en Copenhague. Otros
son bastante grandes emisores, como Argentina.
> http://www.guardian.co.uk/environment/2010/apr/09/us-climate-aid ;
> US denies climate aid to countries opposing Copenhagen accord
> Bolivia and Ecuador will be denied aid after both opposed the accord
>
> The US State Department is denying climate change assistance to
> countries opposing the Copenhagen accord, it emerged today.
>
> The new policy, first reported by The Washington Post, suggests
> the Obama administration is ready to play hardball, using aid as
> well as diplomacy, to bring developing countries into conformity
> with its efforts to reach an international deal to tackle global
> warming.
> The Post reported today that Bolivia and Ecuador would now be
> denied aid after both countries opposed the accord. The accord is
> the short document that emerged from the chaos of the Copenhagen
> climate change summit and is now supported by 110 of the 192
> nations that are members of the UN climate change convention.
>
> "There's funding that was agreed to as part of the Copenhagen
> accord, and as a general matter, the US is going to use its funds
> to go to countries that have indicated an interest to be part of
> the accord," the state department envoy, Todd Stern, told the
> Washington Post. He said the decision was not "categorical",
> suggesting that other countries that opposed the accord could
> still get aid. Bolivia had originally been in line for $3m
> (£1.95m) in climate assistance and Ecuador for $2.5m under the
> State Department's original request to Congress for international
> climate aid, the Post reported.
>
> Environmental organisations in Washington said they had been
> briefed that the State Department was contemplating such a step.
> According to their understanding, the Obama administration sees
> the Copenhagen accord and the promise of $30bn in climate aid for
> poor countries as combined package. Countries that oppose the
> deal, therefore, do not qualify for such funds.
>
> However, Alden Meyer, the climate change director for the Union of
> Concerned Scientists, warned that such a policy risked further
> inflaming the tensions between the industrialised world and
> developing countries that have been a major obstacle to getting a
> deal.
> "They are playing a pretty hard line," he said. "But it has the
> potential to be a counterproductive strategy. To cut off
> adaptation aid to countries suffering the impacts of climate
> change that are largely the result of past emissions from the US
> and other industrial countries risks making them look like the bad
> guys in a morality play. It is not a strategy that is going to
> play well in the developing world."
>
> It could also expose America to further criticism that it is not
> doing enough to shoulder its share of climate aid. America has
> contributed slightly more than a billion to the fund, below its share.
>
> At the Copenhagen summit last December, Bolivia had cast itself as
> a champion for the concerns of developing countries that they were
> being railroaded into an international agreement that would not do
> enough to reduce greenhouse gas emissions or protect the African
> and small island nations that will bear the brunt of climate change.
>
> Bolivia joined Cuba, Venezuela and Nicaragua in formally opposing
> the accord. Ecuador did not issue such a statement but it is among
> the countries that have yet to formally endorse the accord. Some
> of those hold-outs are acutely vulnerable to climate change – such
> as the island state of Tuvalu which was outspoken in its
> opposition to the process of negotiation at Copenhagen. Others are
> fairly large emitters, such as Argentina.
Other related posts:
- » [paac.bolivia] Articulo sobre el chantaje del govierno de los estados unidos - PAAC Bolivia
