[pa64] Re: You can't make this stuff up

  • From: John Mccullough <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "jmcculcuba" for DMARC)
  • To: pa64@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 13 Jan 2021 16:08:24 -0500

 I see they are searching for names of people inside the Capitol Building. One 
that will be hard to ignore is BLM activist John Sullivan who was right behind 
the woman shot to death. And someone might ask , Doing what exactly?  

Sent from my iPhone

On Jan 13, 2021, at 2:30 PM, rhelkins (Redacted sender "rhelkins" for DMARC) 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Actually, I think I was too hasty in assuming a conviction vote would be a 
sure thing. I would actually be shocked if two-thirds of the senate could 
agree on that. On the other hand, enough Republican senators may see that as 
a cheap way to do nothing substantive since Trump was already gone, and then 
not vote to bar Trump from future office, for which only a majority vote is 
required, and that is a sure thing.


-----Original Message-----
From: rhelkins <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
To: pa64@xxxxxxxxxxxxx <pa64@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Wed, Jan 13, 2021 2:12 pm
Subject: [pa64] Re: You can't make this stuff up

Some  further thoughts on impeachment. While the Democrats may appear 
deranged, I think they are playing a deep game here with multitple 
objectives. First, even though McConnell has said he won't reconvene the 
Senate until Jan. 19, presumably not leaving enough time for a trial before 
the inauguration, that will not stop the new Democrat majority under Schumer 
pursue a trial even after inauguration. Conviction seems like a sure thing at 
that point. So, given that Biden has been inaugurated, what's the point? 
Well, there are two points.  First, a formal removal will presumably render 
moot any arguments in any litigation that Trump is actually still the 
president, even if he can show voting fraud that would have changed the 
result. Second, the new Senate will almost certainly vote to ban Trump from 
holding any future federal office, which, again at least arguable, prevent 
him from running in 2024.

Finally, the Democrats are desperately hoping that there will be 
demonstrations by Trump supporters that can provoke protesters into either 
actual or media-invented violence. That will then be used to pass the most 
sweeping gun control legislation ever seen at the federal level.  There may 
be even other nefarious motives, but these will do for now.



-----Original Message-----
From: rhelkins <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
To: pa64@xxxxxxxxxxxxx <pa64@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Wed, Jan 13, 2021 12:25 pm
Subject: [pa64] You can't make this stuff up

https://www.zerohedge.com/political/pelosi-names-eric-swalwell-house-impeachment-manager?utm_campaign=&utm_content=Zerohedge%3A+The+Durden+Dispatch&utm_medium=email&utm_source=zh_newsletter

Other related posts: