[otp] Re: Warwick pipeline shack question

  • From: Tribal Scribal <lionoak@xxxxxxxxx>
  • To: otp@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sat, 9 Apr 2016 16:10:00 -0400

Thanks Jonathan. The site is remote (and perfect for the monk) but actually
that might make it attractive to a news media always looking for novel
situations. I agree we could do a wait-n'-see on this site, not only due to
the challenges you mention but also to allow time for archeological
considerations that were also discussed during our visit. There exists very
real possibilities of historical habitation on or near the site, something
we are now looking into.

It would probably be wise in any case, to have other sites on private land
in our radar. Is anyone looking into that?

d.o.

On Sat, Apr 9, 2016 at 3:16 PM, Jonathan von Ranson <commonfarm@xxxxxxxxxxx>
wrote:

Hi everybody --

Re. Mary Wall's place in Warwick -- today three of us from Wendell joined
D.O., Diane and Mary there. We saw the location, materials, & general
possibilities. The picture "on the ground" is in better focus, and on the
way back the three of us -- Alistair, Michael and I -- considered where
things stand. Basically, is the pipeline certain and imminent enough, with
the legal issues as unaddressed as they are, to commit to this project
today, considering that it will take a number of days and quite a bit of
sweat to create the structure there?

Mary Wall's committed, she has many materials assembled for it --
including pallet panels being thrown away by the power company she works
for! As Diane said, the location is well situated in terms of the
pipeline's path, and the amazing ledges and boulders dramatize the
geological difficulties for burying a pipeline.

It is a very "un-public" spot -- in a remote part of Warwick at the end of
a long driveway. It won't be easy for press or groups of resisters to
access.

(But, interestingly, a Buddhist forest monk who's staying in the area says
he might be interested in helping occupy something like this. In that
respect, its remoteness might be a plus -- monk in forest shack…)

Before moving ahead, the three of us -- not sure about D.O., Diane or Mary
-- would like to be a little more certain that the pipeline project is "on"
and that this project fits in with the greater anti-pipeline strategy,
i.e., that there's a committed occupation, and publicity plans that will
take advantage of it.

Maybe tell Mary Wall we'll get back to her once the threat is clearer and
a good plan's been created of who and how to utilize the structure...?

Let me know feelings. On Wednesday I disappear for a retreat, my first.
Back on the 24th.

Thanks you guys --

Jonathan

To unsubscribe write to otp-request@xxxxxxxxxxxxx with Unsubscribe as the
subject.

To manage your subscription go to www.freelists.org/webpage/otp

To visit the list archives go to https://www.freelists.org/archive/otp/

If all else fails write to otp-admins@xxxxxxxxxxxxx




-- 




***************************************
"Unless citizens control political power – national, regional and municipal
– it will not be possible to control damage to the environment."
                                 - Pope Francis

"I hold it that a little rebellion now and then is a good thing, and as
necessary in the political world as storms in the physical world."

                                 - Thomas Jefferson
more rebellion here:
http://concertobi.blogspot.com/
***************************************
CAPE WIND: RIGHT PROJECT/WRONG PLACE!!
Checkout The Enviro Show on WXOJ-LP, 103.3fm. Northampton, MA, Tuesdays, 6pm
[Webstreaming at:
http://valleyfreeradio.org/listen/
Also on WMCB, Greenfield;  107.9, Mondays at 9pm. Streaming at
http://wmcb.net/Listen.html
[Blog w/links and YOUR comments at: http://enviroshow.wordpress.com/ ;]
https://www.facebook.com/enviro.show
Email: enviroshow@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
***************************************

Other related posts: