RE: reads by KTSJ

  • From: Noveljic Nenad <nenad.noveljic@xxxxxxxxxxxx>
  • To: "jlewisoracle@xxxxxxxxx" <jlewisoracle@xxxxxxxxx>, "ORACLE-L (oracle-l@xxxxxxxxxxxxx)" <oracle-l@xxxxxxxxxxxxx>, "'tanel@xxxxxxxxxxxxxx'" <tanel@xxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 13 May 2020 21:12:47 +0000

Thank you Jonathan and Tanel for your invaluable inputs – learned so much from 
them.

Find my answers below:

-       It isn’t CTAS – last_ddl_time is from long time ago.

-       I haven’t seen any “buffer busy waits”. It was “free buffer waits” 
instead – block class is not shown with event2 for them.

-       I’ll setup the short stacks with wait events and wait for the next 
occurrence.

Best regards,

Nenad

https://nenadnoveljic.com/blog




From: oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx <oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf 
Of Jonathan Lewis
Sent: Mittwoch, 13. Mai 2020 21:06
To: ORACLE-L (oracle-l@xxxxxxxxxxxxx) <oracle-l@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: reads by KTSJ


This seg fix state is what made me think it might be related to the fix-ups 
that take place on space allocation from parallel CTAS where every slave 
creates its own segment and the QC then has to clean-out the blocks that were 
initially segment header and space management blocks as it combines the 
separate segments into a single one.


Regards
Jonathan Lewis



On Wed, May 13, 2020 at 7:17 PM Tanel Poder 
<tanel@xxxxxxxxxxxxxx<mailto:tanel@xxxxxxxxxxxxxx>> wrote:
You mentioned that there were some buffer busy waits showing up too?

Instead of relying on the block address & DBA_EXTENTS query (maybe this block 
has been reused by something else by now?), you can use ashtop to see which 
block class the buffer busy waits were against. A random example from my lab:

SQL> @ash/dashtop event2 "event='buffer busy waits'" sysdate-90 sysdate

    Total
  Seconds     AAS %This   EVENT2
--------- ------- ------- ---------------------------------------------
    38360      .0   88%   buffer busy waits [data block]
     4680      .0   11%   buffer busy waits [undo data]
      540      .0    1%   buffer busy waits [undo header]
      130      .0    0%   buffer busy waits [file header block]



Also the [ktspsc_segmon] submitted segfix task messages in your tracefiles are 
interesting.

SQL> SELECT description FROM x$ktsjtaskclass ORDER BY 1;

DESCRIPTION
----------------------------------------------------------------
AIM scheduler
Affinitize segment for IM Hash Index
CLISLAVE
DROPTEMP
...
SEG DICT UPDATE
SYSAUX FILE OFFLINE CHECK
SYSAUX FILE ONLINE CHECK
Segment Fixstate
Segment Monitor
...

Indeed there's a KTSJ task class called "Segment Fixstate", so maybe Oracle's 
autonomously fixing something under the hood :)

--
Tanel
https://tanelpoder.com

____________________________________________________
Please consider the environment before printing this e-mail.
Bitte denken Sie an die Umwelt, bevor Sie dieses E-Mail drucken.

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml";>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<style type="text/css">p { font-family: Arial;font-size:9pt }</style>
</head>
<body>
<p>
<br>Important Notice</br>
<br />
This message is intended only for the individual named. It may contain 
confidential or privileged information. If you are not the named addressee you 
should in particular not disseminate, distribute, modify or copy this e-mail. 
Please notify the sender immediately by e-mail, if you have received this 
message by mistake and delete it from your system.<br />
Without prejudice to any contractual agreements between you and us which shall 
prevail in any case, we take it as your authorization to correspond with you by 
e-mail if you send us messages by e-mail. However, we reserve the right not to 
execute orders and instructions transmitted by e-mail at any time and without 
further explanation.<br />
E-mail transmission may not be secure or error-free as information could be 
intercepted, corrupted, lost, destroyed, arrive late or incomplete. Also 
processing of incoming e-mails cannot be guaranteed. All liability of Vontobel 
Holding Ltd. and any of its affiliates (hereinafter collectively referred to as 
"Vontobel Group") for any damages resulting from e-mail use is excluded. You 
are advised that urgent and time sensitive messages should not be sent by 
e-mail and if verification is required please request a printed version.</br>
Please note that all e-mail communications to and from the Vontobel Group are 
subject to electronic storage and review by Vontobel Group. Unless stated to 
the contrary and without prejudice to any contractual agreements between you 
and Vontobel Group which shall prevail in any case, e-mail-communication is for 
informational purposes only and is not intended as an offer or solicitation for 
the purchase or sale of any financial instrument or as an official confirmation 
of any transaction.<br />
The legal basis for the processing of your personal data is the legitimate 
interest to develop a commercial relationship with you, as well as your consent 
to forward you commercial communications. You can exercise, at any time and 
under the terms established under current regulation, your rights. If you 
prefer not to receive any further communications, please contact your client 
relationship manager if you are a client of Vontobel Group or notify the sender.
Please note for an exact reference to the affected group entity the corporate 
e-mail signature.
For further information about data privacy at Vontobel Group please consult <a 
href="https://www.vontobel.com";>www.vontobel.com</a>.<br />
</p>
</body>
</html>

Other related posts: